汉服
注册：2014-10-03 01:51:10
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧30299
🌟3893
💓213
🌟3893
💓213
家园
就算永远有效也不值得打。政府都开发布会说过了，清肺排毒汤有效率99.28%，3个疗程9天费用才300。真不幸感染了，现喝中药也来得及。少数有特殊需要的人（譬如必须到国外喝不上中药的地方出差的）才有必要打。 ...
如果你看过下面不多的评论的话，甚至还能看到我留下的两条。 也不是我想掉这个书袋。我的观点已经在这个主帖下面的其他好几篇回帖中一再表达过了，我再重复一次的话可能大家都觉得乏味。 你的理论说没毒，可是我吃了就是不适。你说我该信理论还是信身体？祭文是不会错的，如果有什么不对，就是你家死 ...
东家丧妻母，往祭，托馆师撰文，乃按古本误抄祭妻父者与之。识者看出，主人大怪馆师，馆师曰：古本上是刊定的，如何会错？只怕是你家错死了人！ ...
本来不需要百姓请示就应该默认公开的。现在既然有人请示了就更应该公开。现在有人请示了还坚持不肯公开。明显有问题呀！ ...
也许只是我的个体差异导致我对亚铁氰化钾过敏。 不过我记得西方国家应对有人对花生过敏的方法是在包装上注明“本品包含花生成份”。我印象中记得前阵子看了篇文章，说有人在推荐不在食盐包装主注明添加剂成份。 另外我以为国家有关部门有责任向我出示可以证明亚铁氰化钾安全的实验报告。 ...
我怀疑问题出在食盐添加剂亚铁氰化钾身上不算，一次是我去朋友家住了几天问题重现换盐就好了，再一次是我在某小面馆连吃了几天问题再次重现放弃面馆就好了。 站在我的位置，我已经将能做的都做到了。 你们说的化学理论我并不是没有研究过，可惜的是理论的结论与我的实践是矛盾的，我必须择一。我选择 ...
所以我去相关部门的网站上请他们出示安全性证据，但没有得到回复。慕盛学的请求公开信息的申请也被驳回了。这种信息是可以不公开的吗？ ...
我在离家不远的一家面馆连吃了几天，熟悉的腰痛又出现了。我请店主将用的盐拿出来看看，果不其然，老朋友亚铁氰化钾又出现了。 请多少尊重一下我的判断力。我没有必要给自己找不自在，现在都不怎么敢在外面吃。 ...
[B]理论和实践，到底哪个是第一性？[/B]在这帖的讨论中，各人的立场表现得很明显。 [URL=https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MjMwOTg0Ng==&mid=2247485680&idx=1&sn=6b531c2b887b99c1ad ...
一是床并不硬， 二是腰痛的感觉很熟悉， 三是换盐之后腰就不痛了 作为一个消费者，我只能做到这一步了…… ...
1.加拿大超市帮顾客碎盐的事，也是我看的别人的帖子里说的，我没有去过加拿大。不过就算这个事完全不存在，我觉得对我们的叙事逻辑影响不大。 2.餐桌盐，因为需要撒到已做好的饭菜上，想必会要求盐粒比较细且不板结，也就是说抗结剂是必须的。不过抗结剂并不是只有亚铁氰化钾一种，用其他类型的抗 ...
动物的身体毕竟不完全等价于人的身体。譬如狗就不能吃巧克力，异烟肼等东西。那么反过来说动物可以吃但人不能吃的东西也是可能存在的。 我们用一些动物来做实验，是可以提升我们对新食品安全的信心，但最终能不能吃还是要以人体实验为准。 拿正在开发的新冠疫苗来类比：西方几个疫苗开发商，因为缺乏 ...
我在主帖中就说了，不是每个人都会感觉到不对劲，包括我的朋友也没有觉得不对劲。但是大家可以借鉴下金丝雀模型，既然已经有人觉得不对劲了，你还是尽早撤离为妙。毕竟亚铁氰化钾带来的好处仅仅是食盐不结块，而害处则可能是你的健康。两相比较，风险远大于收益。 你给出的这段研究结论中，可以支持你 ...
餐桌盐与其他盐在主要成分上不会有大的不同，你拿去烧菜当然也是可以的。就好像你拿为咖啡准备的方糖去烧菜，味道上也不会有什么问题。 餐桌盐的最大要求是它必须很细，不能结块。为此政府在标准上有所让步也在情理之中。 不过可能在销售过程中发现大家都喜欢用细盐，细盐的使用范围已经超越了最初生 ...
当然此前的种种实验，譬如用试剂来显色，用小白鼠来喂养等，也都是有意义的。食品通过了这些实验之后，会提升我们对食品安全的信心，最后敢于用人体来做安全性实验。 但这些实验无法代替最终的人体实验。而亚铁氰化钾没有通过我的身体实验。 说到底，我愿意在河里说这些，也只是给大家提个醒。大家要 ...