达闻奇
注册：2010-02-06 22:23:12
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
💧167735
🌟21842
💓1933
🌟21842
💓1933
家园
1.机械决定论者总是可以假设，有一个无比精确的大模型，可以预测一切。问题是他并不能得到这个模型，因此他认为这个模型的存在根本是一种信仰，这就像机械决定论者经常嘲笑自由意志论者是信仰一样，其实两边都是信仰。 2.即便这个大模型真的存在，也会因为需要足够数量的数据才能运行，而足够数量 ...
工业化从来不是一个单一的要素，简单说人类在刚进入工业化的时候都有一个生育率飙升的阶段。工业化不用生那么多孩子某种程度上也是因为非工业化时代医疗生存条件落后，生育婴儿夭折率太高，并不是到了工业化人类就立刻不喜欢生孩子了。 不是单纯的工业化导致生育率下降，在西方是工业化+新自由主义导 ...
为什么印度生育率比中国高？ 至于儒家和官本位的关系，河里有人在说中间商理论，虽然有偏颇之处但也说出了一部分问题。中国两千年几个大一统王朝哪个不鼓吹儒家？它跟官本位中央集权没有关系？历史书再读读。 ...
干项目有阶段款，996有月工资。全世界最无耻的资本家，都不好意思说你替我把活儿全干完了我再一次性给你钱。 再说了，你又不是党中央，也不是国家有关部门，拿什么担保来开这些空头支票？如果人家都干完了又给涮了，找你要钱么？ 键政这东西，不是靠吹泡泡糖活着的。老外还没打进来中国已经把自己 ...
既然钱是一般等价物，理论上钱可以买到一切生产资料。因此钱本身是不是一般等价物，这个问题已经意义不大了。 从另一方面，正如现代企业的一部分工人可以持股一样，劳动者上杠杆透支几十年的收入去买房，某种程度上已经是自己在用金融工具在参与生产决策了。不然为啥不工作十五年然后躺平呢？一旦你决 ...
那里面什么都有。
其实你应该先问陈王，毕竟是他先提出了房地产的金融属性，也就是房子首先不是用来住的，是用来炒的，那么显然从消费和生产端来说更偏生产，我只是顺着他的话说。 说到生产工具，马克思那个时代，金融没有今天发达，他对金融也不是很精通。 更重要的从价值取向上他偏向工人无产阶级，而传统印象上工 ...
详说要单开贴了。你提到了计划经济，我会到另一个计划经济的帖子里去说一些个人想法。
说到苦和卷，我从来没有说单纯的苦和卷就会导致生育率下降。 至于生育是不是投资？其实问问你自己就知道了，你生了几个？愿意再生几个？ ...
美利坚哪怕丢掉民主灯塔的光环也要干掉川普。 另外不要有幻想，就像2020年国内一堆因为川普贸易战以及对华强硬而寄希望于拜登的，最后全被打脸；美国两党在其他方面的分歧比天还大，唯有在反华这一点上，是没有任何分歧的。 ...
这个问题等于是在问：上层建筑如何反作用于经济基础？社会意识如何反作用于社会存在？ 马克思主义其实并未完全解决这个问题，整套理论主要讲的是后者对前者的决定作用，而前者对后者的反作用则复杂太多，因为作用范围、作用时间跨度大，效果是离散的，现代社会理论基本都是在处理这个问题。 简单说吧 ...
你正贴的论点基本是机械唯物论和地理决定论，但是补充帖又“回撤”了一点，两相比较，打个五折吧，算是有理论基础。 但是还是有毛病，比如： [QUOTE] 等人口稀缺造成内卷消失，到人人过得有尊严，甚至尊严到无趣的时候，必然发现生个儿子养，虽然贵些，但比养狗有意思多了 [/QUOTE] ...
生产工具是生产力的一个组成要素，房地产是金融杠杆也一样是生产工具。如果把生产工具当成生产力的一个标志要素，那么房地产是，AI一样也是，AI同样可以当金融杠杆。你倒数第二端的科幻小说就是典型的围绕杠杆所产生的故事。 一切生产力发展的前提是人，而生产工具的过度畸形发展完全可以制约人类 ...
都搞工业化，为啥中日韩新港台这些儒家文化的地方是全球生育率倒数的？ 美西方虽然白人生育率下降，但也没有像你三傻一样，直接给自己干到1以下，人家至少还有1.5。 什么两千年很简单的道理，儒家文明进入工业化后上层建筑没有适配经济基础，生产力上去了，人口没保住，这就是缺少儒家新教的结果 ...
罗马帝国垮了还可以有第二罗马，第三罗马。”帝国“不过是个筐而已。美国是个模式，垮了还可以重建，这是DS早已有的共识，人家都不介意拍个《内战》提前预演一下。所以那些眼睛只盯着”美国“的不过是键政菜鸡而已。 中国人口萎缩了什么时候能恢复？给你看看那篇文章的另一段： [QUOTE] ...