主题：谈谈导致中国目前经济困难的国际产业竞争问题 -- 慧诚
🙂谈谈导致中国目前经济困难的国际产业竞争问题 60 慧诚 字5422 2024-08-23 06:05:46 🙂提供几个数据供参考 6 自以为是 字1420 2024-09-06 20:49:14 🙂就两个问题。一个是世界市场份额，一个是底层财富占比。 2 风陵渡守 字0 2024-09-06 04:24:09 🙂【讨论】 53 经过 字6152 2024-09-02 04:18:01 🙂凡事不能走极端 13 划水的鱼 字2007 2024-09-04 00:03:51
🙂单纯的产能过剩只会导致通货紧缩，物价下跌，不会导致消费降级 10 思想的行者 字1963 2024-08-30 10:28:19 🙂“单纯的产能过剩引起”这话好没道理，柬埔寨扶南运河挖得超爽。 自由呼吸F0 字42 2024-09-02 10:22:32 🙂挖完主体，应该还有灌溉工程之类吧？ 3 审度 字213 2024-09-05 20:12:47 🙂建筑业是个很大的行业动土就算，而不是一些人仍故意推动的房地产 4 自由呼吸F0 字127 2024-09-06 06:47:32 🙂是哦，你还是我的领导呢。 1 审度 字282 2024-09-06 20:42:39 🙂规划中还有11座桥，运河图示是柬埔寨宣传片里的 2 自由呼吸F0 字316 2024-09-07 22:35:03 🙂这样子不好吧？ 2 审度 字1203 2024-09-09 05:28:29 🙂辐射扩张也有不同，一是文化影响力 一是霸权统治。 2 自由呼吸F0 字959 2024-09-10 09:14:00
🙂运河补图。补充说明什么是政治经贸什么是产能。 5 自由呼吸F0 字221 2024-09-04 17:21:10 🙂我是在对生产过剩进行分类分析然后给出中国生产过剩的原因 思想的行者 字139 2024-09-03 10:30:12 🙂你用产能给柬埔寨运河来破题 1 自由呼吸F0 字460 2024-09-04 17:39:41 🙂产能过剩是相对于消费力即有效需求而言的 1 思想的行者 字1227 2024-09-05 01:31:01 🙂似乎还应该加上“竞争”这个因素 1 铁手 字308 2024-09-05 13:22:39 🙂企业偶发性的竞争失败造成的库存积压是正常的 4 思想的行者 字1123 2024-09-06 20:46:59
🙂从现象看本质，从小学的政治课开始老师教的就是 会问为什么 2 自由呼吸F0 字612 2024-09-05 04:20:01 🙂你属于没有把马克思经济学学透然后只会照搬中国课本 2 思想的行者 字1153 2024-09-06 02:11:39 🙂可你为什么一直在回避“剩余价值”，你应该不是在内地读书的。 2 自由呼吸F0 字430 2024-09-07 14:12:25
🙂这话恐怕是真的 4 懒厨 字543 2024-08-31 00:09:18
🙂类比下29年大萧条 11 唐门凤去 字714 2024-08-28 06:02:03 🙂换个角度想可会乐观点？ 8 审度 字509 2024-08-28 20:07:08 🙂经济学并没有把资本增殖和满足个人需求对立起来 5 思想的行者 字1184 2024-08-30 10:49:31 🙂同一套系统，设定不同参数，结果会截然不同 2 custjcy 字404 2024-09-03 06:16:41 🙂如何解决“资本能够有效积累而不是频繁破产”这个问题 4 唐门凤去 字191 2024-08-30 21:54:02 🙂货币严重紧缩导致实体资本被金融资本压迫剥削 4 思想的行者 字615 2024-08-31 04:20:24 🙂不符合现实，找错了重点，今天问题不在央行，而在财政部 1 custjcy 字432 2024-09-03 06:08:36 🙂你去了解一下昧国30年代的流动性陷阱的成因和解决办法 1 思想的行者 字3011 2024-09-04 10:33:29
🙂稍微抽象一下 唐门凤去 字467 2024-09-01 03:40:14 🙂西方国家几十年前就设计了一套理论诱骗发展中国家搞严厉货币紧缩 1 思想的行者 字1301 2024-09-03 01:24:17
😄我跟铁手唱反调：老审的问题缺了灵魂 2 懒厨 字634 2024-08-30 06:58:42 🙂更重要的是他脱离了对象跟条件谈问题 1 寄意寒星 字1815 2024-09-02 10:10:32 🙂这段话我来补充一点 2 懒厨 字1456 2024-09-03 21:55:50
🙂至少在中国生产的目的已经被资本增值主导 2 唐门凤去 字471 2024-08-30 03:23:36 🙂形成垄断，必须砍断 5 pattern 字954 2024-08-30 22:32:50
🙂这不只是一个简单的视角问题，我觉得是严重得多的集体无意识 7 dudu8972 字1148 2024-08-29 21:03:58 🙂技术革命只会加剧丛林法则 3 唐门凤去 字193 2024-08-30 03:29:35 🙂技术革命既可以促进生产改善生活也可以用于战争征服掠夺和奴役 6 dudu8972 字1230 2024-08-30 18:46:13 🙂有生之年对东大的期待 7 唐门凤去 字63 2024-08-31 03:59:59 🙂怕是要等个三五十年 3 审度 字216 2024-08-31 23:18:58
🙂灵魂之问 4 铁手 字159 2024-08-29 13:19:50 🙂从（私人）资本的角度看，不增值就死 4 审度 字873 2024-08-30 04:00:25 🙂这里有个文章大致也认为川建国斗不赢哈哈 1 审度 字410 2024-09-02 20:12:59
🙂唐宋时期的经济够发达 3 自由呼吸F0 字444 2024-08-28 00:11:13 🙂哈哈宝推，兄台应该是90后。 2 ccceee 字0 2024-08-26 09:14:31 🙂我是70后 2 慧诚 字102 2024-08-28 02:43:39
🙂估计经济转型还要10、20年左右 11 马滑霜浓夜归去 字664 2024-08-26 08:10:07 🙂老百姓不买账的原因在于：勒的自己裤腰带，给资本家产业升级 36 美国高义 字900 2024-08-24 12:13:25 🙂这种就是典型的“打着红旗反红旗” 1 绝缘体1 字314 2024-08-26 04:08:23 🙂别逗了，华为的打工人年收入比美国人均还要高 4 慧诚 字146 2024-08-26 03:38:29 🙂请问那个中美战争贴是慧诚河友你的吗？ 2 审度 字144 2024-09-02 04:44:17 🙂华为人均收入和美国人均收入比 13 Swell 字741 2024-08-26 19:49:53 🙂符合资本主义发展阶段的特点 3 自由呼吸F0 字99 2024-08-27 21:59:48 🙂既然你提到不能把华为和美国平均收入直接比 6 胖儿们的爹 字239 2024-08-27 03:12:44 🙂我当然不会把华为人的收入当作中国的普遍情况 4 慧诚 字90 2024-08-27 03:00:14
🙂中国产品的竞争力很强， 16 pattern 字542 2024-08-24 06:33:26 🙂竞争力主要是性价比，还不是技术垄断 2 慧诚 字107 2024-08-24 07:53:39 🙂问题是怎么应对别国的反倾销和关税？现在又不会搞开门自由贸易 4 阴霾信仰 字153 2024-08-26 09:13:19 🙂还是先来软的斗争吧 5 慧诚 字486 2024-08-27 03:10:57 🙂还有CIA 1 死扛着 字0 2024-08-27 21:13:17
🙂狠狠加出口税啊 4 美国高义 字214 2024-08-27 02:52:32 🙂等中国产品真的无可取代 3 燕人 字179 2024-09-01 04:11:47 🙂国家不能把屁股放在资本家那里 4 美国高义 字157 2024-09-02 08:31:11
🙂把残酷的剥削和压榨改头换面说成卷 17 轻松 字63 2024-08-26 19:02:18 🙂因为工会农会被搞残了 4 自由呼吸F0 字758 2024-08-31 01:26:04
🙂因为你只靠纯粹的市场竞争 5 bxbird 字314 2024-08-26 04:55:09 🙂慧诚河友我觉得你是不是抓错了方向 2 审度 字1072 2024-08-25 00:59:29 🙂品牌和渠道当然重要 4 慧诚 字469 2024-08-26 03:32:20 🙂自古经商皆持刀 7 审度 字1492 2024-08-26 16:48:36 🙂技术先进是必要条件，不是充分条件 2 慧诚 字751 2024-08-27 03:07:08 🙂条条大道通北京 3 审度 字876 2024-08-27 19:57:12 🙂二战后的美国的技术当然是世界先进 2 慧诚 字749 2024-08-29 03:03:41