主题:【原创】谈打而不登 ?C 与萨苏商榷《大国之怒》 -- 晨枫
共:💬64 🌺27
“通过融合走向统一,武力则准备用于台独失去理智的情况。”
这是肯定的,我也一贯赞成和平统一的,武力只是不得已的事,是下策。但是在没有上策的时候,下策是最后的策。
“若独就打,不独不打”,我们说的是一回事啊。
“打下来,就被动了”,那若独了,倒是打还是不打呀?打下来比不打更被动,那不是应该不打了?
“至于和美国合作解决台湾问题,我的看法美国已经进了局,有所得必有所失或者说天下没有免费早餐这句话美国应该这次了解得很清楚了。而日本学了中国的乖,又用中国的办法让中国作了一回美国人的蜡,这可就是出乎大家意料了。有空慢慢写。”
急切期待老萨的大包子!花等!
另外,关于打下台湾后怎么办的问题,另攒了一篇小文,请萨兄指教。批判得越狠越好,这样有很多人跟着批判,我好攒分啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂Great comments! 煮酒正熟 字41 2007-03-22 07:30:09
🙂要获得台湾的关键,我以为是不能占领它 3 萨苏 字492 2007-03-22 05:32:07
🙂不同意 24hr 字740 2007-03-23 21:48:25
🙂老萨玩绕口令啊
🙂我不批你 萨苏 字1546 2007-03-22 17:26:08
🙂那个阿尔巴尼亚的歌怎么唱来着? 1 晨枫 字772 2007-03-22 17:47:36
🙂慢来慢来 1 萨苏 字1132 2007-03-22 18:09:10
🙂美国的存在与否和国民党是否有骨头是一个鸡生蛋,还是蛋生鸡的问题 飞马萧 字0 2007-03-24 04:33:12