主题:【原创】谈打而不登 ?C 与萨苏商榷《大国之怒》 -- 晨枫
共:💬64 🌺27
换句话说就是若独就打(不然麻烦会变成溃疡,直到不可救药),不独不打(不能为了统一主动动武)。
前半句没问题,后半句“不独不打(不能为了统一主动动武)。”很成问题。
台湾社会转型后(同期大陆也改革开放了)台湾人总体上的离心倾向越来越大,按照主流说法,主要的原因在于那一小撮死硬的台独分子,我记得老萨也是认同这样的说法的(当然,还有长期的隔绝,等等)。而我对此的理解(或者推导)就是“台湾人人品很差”,两种说法从逻辑上来讲没什么区别,理由见 链接出处
由此,“融合,虽然时间长些,却可以真正解决问题。”难免沦为空想,而找个合适的机会主动地武统台湾就是一个必然的选择了,所谓的“不能为了统一主动动武”,跟二战前“对德绥靖”的政策相比我看区别也不大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不是反调啊 晨枫 字263 2007-03-22 16:42:12
🙂Great comments! 煮酒正熟 字41 2007-03-22 07:30:09
🙂要获得台湾的关键,我以为是不能占领它 3 萨苏 字492 2007-03-22 05:32:07
🙂不同意
🙂老萨玩绕口令啊 晨枫 字730 2007-03-22 16:49:56
🙂我不批你 萨苏 字1546 2007-03-22 17:26:08
🙂那个阿尔巴尼亚的歌怎么唱来着? 1 晨枫 字772 2007-03-22 17:47:36
🙂慢来慢来 1 萨苏 字1132 2007-03-22 18:09:10