主题：【原创】3月14日纪念马克思 -- 邝言

老马在西方的地位，某种程度上来说比在中国的地位更高。抛开政治因素不看，老马的门徒在社民党不那么活跃的美国等地也是牛气的很，更不要说受老马影响很深的社会学、历史学界了。举个例子，当年苏联解体，东欧剧变，很多美国的历史学家都不知道该从什么角度来论证这一历史事件，后来一些人大彻大悟，原来这就是“经济基础决定上层建筑”了。

在社民党活跃的地方，即使加上政治因素，老马的影响也是很厉害的。欧洲百余年来的社会主义运动史，实际上就是直线或者曲线贯彻老马主张的历史。一个比较夸张点儿的事情就是，当年施罗德在社民党内初选，靠了哈贝马斯的支持才成为了总理候选人。

说道韦伯和马克思的关系，我们不能不说，韦伯是一个很受马克思影响的德国学者。你看韦伯哪部书里没有提到过马克思？或许因为他们都是德国人，韦伯看到自己的同胞生前死后都显赫一时，心中多少有些不甘吧。特别是从《新教伦理》和韦伯的最后一部著作《经济通史》中，他都力图开创一个不同于马克思的对资本主义的解释方式，这种影响，可能类似于孔子之于墨子吧。

马克思对西方非主流的影响当然很大，但是据此否认马克思对西方主流学界的影响我想这个判断就值得商榷了。不说剑桥左派，就说剑桥右派也不是对马克思的理论视而不见。萨缪尔森曾经就专门对马克思的再生产理论做过理论上的数学论证，创立了马克思—萨缪尔森定理（好似在马克思前面还有个人，魁奈？）。更不要说三部论文定终身的大拿斯拉法了。