五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我来说说国共两党 -- 上古神兵

共:💬231 🌺803 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老兄先别上火,您的观点我也不全同意

首先,“免得刮了您的脸”这样的话,还是免了吧。您的辩论对手始终在就事论事,可曾说过这样的话?

至于“有谁认为是“被欺骗利用”从而不支持该政权吗?您举个因合作制而引发对政权或者党组织进行控诉的例子来?”,呵呵,当然有对合作制控诉和不满的,这样的人和事虽然是少数,但确实有。但您非逼我举个例子,这个我只有甘拜下风了。

但大家凭良心讲话,57年那么多人被打成右派,不可能没有一个人批评过公有制。这属于基本逻辑常识。

另外,对此有过公开抱怨和指责的人是少数,大多数人的确并未公开指责过,但问题是,所有没指责过的人就都是对公有制持非负面看法??所以您贴中此处显然没什么说服力。

我党实施土地公有,虽然不会造成 农民因无力交租而被剥夺土地使用权 的情况,但却严重损坏了农村遭遇天灾人祸时的自我保护能力。

旧社会的地主制时代,农村全年保有相当数量的粮食 buffer,当然大部分是为地主大户所有,但这毕竟为灾年提供了某种保护作用。大灾之年,多数地主大户还是会放粮赈济佃户甚至本乡贫民的,不少贫民藉此可以勉强渡过灾年;少数不开仓赈灾的,其中的恶霸地主,其佃户和村民只有逃荒或等死,但更多的地主势力有限,贫苦村民逼急了还有抢大户一途。

到了新社会的土地公有制时代,农村的地主士绅阶层彻底被消灭,农村的这种自我保护机制也荡然无存,一旦遇到政策严重失误,让农民把口粮都交了公,然后突遭灾年,农民的命运就是千万百万地非正常死亡!!

我不是说地主制比土地公有制优越,我只是想说明:土地公有制如果使用不当,所造成的人民生命损失比地主制下更严重!所以土地公有制不是什么 silver bullet,不是无条件地比地主制优越。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河