主题:【原创】我来说说国共两党 -- 上古神兵
本人没有想到自己对国共两党的点滴印象会扯上土地问题。大家也都看得出来,我的理论水平不高,再次就事论事说说自己的所见所闻。
大家重点还是在讨论合作化和土地集体所有制的问题。这个问题,我看最好分开并分时期的谈。
因为大家也都承认,在任何时期都有结果相反的案例出现,比如包产到户的小岗村,集体富裕的华西和南街村。集体土地所有制引发的譬如城乡二元化问题,和集体与国家在土地流转中的征用补偿问题。虽然相互牵扯,但每个题目都很大。
我个人认为,一个制度在当时既然能够推行,就必然有他推行的条件和基础。这个基础有物质基础和精神基础。在建国初的一段时期,由于先后抗美援朝胜利和第一个5年计划提前完成。我们的人民和领袖一度认为精神可以战胜物质,所以这个时候,用精神基础来决策,就很正常,而且在绝大部分地区是自愿而非强迫推行(肯定有个别是被迫,这个谁都得承认)。但即使是共产主义社会的构思者马克思也强调物质是基础,上层建筑必须符合经济基础。所以大面积的失败是必然的,但个别的成功因为个别的条件差异也是非常正常的。
现在的物质和经济基础和当年已经有很大的不同了,所以不能简单的凭着以前的经验来论断。
关于这个问题,我注意到有位学者提出我们要看一本小说,我认为挺有道理,在这里也推荐给大家:
这个小说的名字可能80后的不太熟悉——《创业史》,作者柳青,据说是当代小说家中少数几个可以用外文阅读写作的作家之一,这本小说也是在国外发行量最大的当代小说(估计和统计口径有关,还请挑刺的别抬杠)。问题是出于政治原因,国内只出版了第一部,据说完整的第二部只有日文版,还得烦劳能够读懂日文的河友发表点看法了。我们在中学的时候学过节选《梁生宝买稻种》。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂善。 大大的熊 字0 2007-04-29 13:45:05
🙂土地所有权与经营权,“欺骗”及天灾人祸 27 戛剑生 字6471 2007-04-27 19:43:26
🙂善。 大大的熊 字0 2007-04-29 13:50:57
🙂不会说,瞎说,别介意啊!
🙂第二部已经出了,是不是完整的我就不知道了 大洋芋 字255 2007-05-05 19:21:45
🙂感谢老兄的讨论。简复如下: 3 煮酒正熟 字3936 2007-04-28 08:52:05