主题：【原创】也说说近视和老花 -- Chaoshk
共:💬68 🌺102
复 这个批评一下？
这个其实就是我前面提到的链接出处，个人感觉不像伪科学。因为这个方法的理论基础基本上是大家公认的，没有什么奇怪的理论，而且在逻辑上也很直接。
不过，这样的效果如何还不好说，虽然我自己试用以后觉得效果很明显，还是希望看到更多可靠的的统计数据而不是个例。
- 相关回复 上下关系8
🙂为什么我强烈反对假性近视这种提法 2 Chaoshk 字942 2007-05-09 09:00:35
🙂假性近视当然存在，临床定义非常清楚 栏杆拍编 字38 2007-05-09 16:39:00
🙂我也注意到了这篇文章关于假性近视的说法 1 Chaoshk 字576 2007-05-09 03:02:15
🙂个人感觉不像伪科学
🙂另外再问个问题 1 airman 字70 2007-05-05 02:30:33
😉偷个懒 2 Chaoshk 字700 2007-05-05 03:52:56
😄还有一个最关键的结论没说~~！ 2 airman 字105 2007-05-05 02:26:59
😄呵呵，也不用无穷远，20m就够了 2 Chaoshk 字112 2007-05-05 03:51:49