主题:【建议】有关建立投诉版和仲裁委员会的初步设想 -- 司马水镜
===先说明一句,因为铁手在必要的情况下可以有条件查马甲,信息量可能会比各位多一些,所以保持一定的最终决定权利。但是,这个最终决定,在被要求的情况下,会作出相关说明。如果无法说服大家,所作决定可以被否决。
有个【仲裁委员会】,这应该是肯定的。
这个委员会的成员,我倾向于由网友推选和自荐,但是需要经过网友认可,并且 铁手 保持最后认定的权利。
建议任期届满时,全部轮换,除非有人得到80%以上的认同,而不是50%以上。
委员会的成员,将利用以前有的【御史大夫】的ID,只作投票。
出现纠纷首先以调解为主。不能调解的。再进入相关程序。提出申诉的时间是否应该短一些,比如在3天之内。
进入程序的过程可以参照加州州长recall的程序:
首先,要有一定数量的人支持这个投诉,投诉才能成立。这一步,可以使用投票功能。发起投诉人自己发起投票,投票期限为3(?)天。
投诉成立,则双方各自申诉,找对自己有利的证据,可以找证人,其他的人尽量不参与,但是可以发言。
申诉阶段中,任何捣乱行为一旦被发现,将会加倍根据站规处罚。即使是在后来发现的,也一样追溯。这是为避免有人扰乱秩序。
裁定:可以借鉴陪审团的方式。委员会只决定,不参与讨论。用投票的方式来决定。整个团体的组成公开,但是每个“御史”对应的ID不公开。只有御史可以投票。其他ID投票的,一律彻底封ID。
建议最好是弄个 If Then...的程序来,再加上内容部分,就可以了。也最好能够简化一下:)
- 相关回复 上下关系8
【建议】有关建立投诉版和仲裁委员会的初步设想 司马水镜 字6456 2003-12-06 00:48:24
参考各位意见,对【投诉和仲裁委员会】的总结和一些建议
不能在程序中把投诉版设置为只有仲裁委员会可以投票么 阿康 字91 2003-12-12 23:23:30
改动起来太麻烦。把参与投票的ID显示出来就可以解决问题,必要的话同时显示投票 铁手 字38 2003-12-12 23:39:58
关于投诉版发言的设想 阿康 字1303 2003-12-08 22:41:01
Then, how about option 3? 阿康 字0 2003-12-09 01:36:26
🙂只让当事人双方发言,怎样? jlanu 字158 2003-12-09 19:09:40
也是一个办法, 不过是不是所有的情况都不需要证人, 还不好说 阿康 字0 2003-12-09 22:59:12