主题：【原创】日本“帝国主义”资料下的中国革命和国民党 一 -- 电子赵括

这里先写一点我个人的体会。作为大革命时期的国共两党，有几个共同的特点。第一，有革命志向，尽管双方的具体政治观点存在分歧；第二，缺乏实际执政的经验，有理念化色彩；第三，成分复杂，一定程度上有团结，但是并不能保证有同样的政治意愿。黄埔军校的第一期学员招生经历也证明了这一点，基本上是有人介绍即可加入，来者不拒。在赵括看来，第一点决定了国共双方可以合作，第二点决定了此后的执政经历并不平坦，第三点则埋下了事后分裂的隐患。

1924年底，应北京政府冯玉祥段祺瑞等人邀请，孙中山途径日本北上北京。在日本再度发表演说，希望日本在“充当西洋霸道的走狗，还是担当东洋王道的干将”做出选择。1924年12月31日，到达北京，受到十万民众的欢迎。然而此时的孙中山病情恶化，不久后被诊断为肝癌，1925年3月12日病逝于北京，葬于北京西山碧云寺。下葬当天，数十万民众为其送葬。

孙中山逝世后国民党内部的一个显著的变化，就是国共矛盾加剧。对于大量共产党员加入国民党并且占据要职，右派早有不满。早在孙中山去世前即有人结成了“国民党同志俱乐部”，发表排斥共产党员的宣言。1925年7月，召开的国民党一届三中全会决定建立国民政府，政府主席汪精卫，财政部长廖仲恺。8月20日，廖仲恺即被暗杀，暗杀命令号称是出自胡汉民的弟弟，左派右派矛盾激化。当时掌握军队的蒋介石支持左派，监禁了胡汉民，控制了局势。11月，戴季陶，张继，林森，居正等在北京西山碧云寺召开会议，以四中全会的名义形成所谓决议，剥夺共产党员的国民党籍，剥夺汪精卫六个月的党籍，解除鲍罗丁职务，开除中央委员会中的共产党员（共9名）等。对此国民党当然无法容忍，立刻宣布西山会议派决议无效。在1926年1月的第二次全国代表大会上，选举李大钊为中央委员，毛泽东为候补中央委员，同时孙夫人宋庆龄廖夫人何香凝等人也纷纷入选中央委员会，作为对孙中山正统的显示。同时，蒋介石也入选中央委员，第一次踏入了国民党的政治权力中心。此时黄埔军校的毕业生已经达到三千名，逐渐活跃。2月，蒋介石被任命为国民革命军总监。3月，爆发中山舰事件；5月，整理党务案，国共之间的裂痕已经越来越明显。在这种情况下，国民政府于1926年7月开始了北伐。

对于北伐的态度，共产党并非完全赞成，主要是对新右派心存疑虑。但是北伐开始后，共产党仍然在国共合作的精神下对此进行了全力支持。北伐军10万人，8个军，兵分三路进击，而对面的军阀部队至少数万到10万，为北伐军的两倍半。尽管如此，北伐军进展神速，连战皆捷。其中原因，第一，军阀部队极端腐败，毫无斗志，而北伐军在国民党和共产党员的领导下，战斗目的明确，战斗意志旺盛，这已经可以决定胜负。第二，更为重要的，在于北伐军同民众的关系。

由于国民政府的革命政策，北伐得到了工农的大力协助。北伐开始时尚有相当一部分省港大罢工工人滞留广州，组织了数千人的运输队随北伐军北上；彭湃毛泽东等通过农民运动讲习所培养的农会干部先于北伐军深入军阀控制地区，发动群众干扰军阀部队运动，为北伐军担任向导，刺探情报，直接间接参加战斗。当时在华不少外国人目击了这一幅光景，

“进击而来的北伐军随时都有勤勉的情报班在等候。......有时候在军队到达前两三天，都市村镇已经被少数积极分子以国民政府的名义占领。”（Charpman，《中国革命》)

广州-汉口之间的工人采取措施切断军阀（吴佩孚）部队的铁路电信，北伐军逼近武汉三镇时汉阳兵工厂的工人们发动罢工，守军不战自溃。福建方面战败逃亡的军阀将领甚至被农民捉住后斩首，首级挑在长矛尖上迎接北伐军的到来。军阀统治一瞬间从根基崩溃，要么败退，要么投降，别无选择。和北伐相辅相成的是农会工会的扩大。例如北伐前几乎没有农会的湖南省，北伐军到达前后半年各种农会组织蜂起，26年年底成员达到156万以上，27年4月达到570万；湖北省农会成员，26年7月7万，12月28万，27年4月100万，5月，250万。根据武汉国民政府1927年6月公布的数字，湖南，湖北，江西，山西，陕西，安徽，直隶，四川，云南，热河，广东，广西，河南，山东，福建，察哈尔，江苏17省共拥有县农会201，区农会1102，乡农会16134，农会会员9，152，893人。工会成员也从北伐前的20万人增加到200万。这些数字未必是严格意义上的统计结果，但是工农运动之蓬勃发展，一目了然。

工农运动之蓬勃发展，自然要引起地主阶级以及大资产阶级的不快。另外还有一点引人注目的变化，就是帝国主义列强对华态度的转变。

自从鸦片战争以来，作为英国在华势力范围之核心地带的扬子江流域，一向是列强最为敏感的地区，其附近任何政治势力的兴衰均会引起列强反响。早在太平天国定都南京时，上海震动，英国随即派出全权大使（香港政厅总督Sir George Bonham）于1853年4月27日访问南京，会见杨秀清，以所谓的“中立”要求太平天国承认《南京条约》中各条款，至少不要进攻上海。法美当时出于自己的利益，一度未能和英国同步，但最终均采取了和太平天国接触的政策。太平天国和列强的谈判并不顺利，但是列强对扬子江附近局势的改变不能无动于衷，非常明显。九一八事变后的一二八抗战，也证明了这一点。随着北伐军北上，到达同列强利益息息相关的长江扬子江流域后，列强对此的干涉越来越强烈，已成必然。

1926年7月北伐开始时，国民政府明确了反帝的内容，主要有外国驻军撤退，领事裁判权的取消，回收租界和租借地，关税自主，外国人在华不动产和银行设置的限制，废撤教会学校等等。这些内容显然不能为列强所接受。和后来抗日成为中国反帝主题不同，当时北伐军主要的反帝对象为英国。1925年的五卅运动以及后来引发的省港大罢工等等，都已经表明了这一点。26年9月，北伐期间再度爆发英国军舰炮击四川省万县的万县惨案，反英运动再度高昂。1927年1月，国民政府在民众支持下收回武汉九江租界（均伴随有双方小规模冲突），随着北伐军北上，进占上海仅仅为时间问题。类似一幕是否会在上海重演，引起英方疑虑。英方随即呼吁各国采取共同步调，并且派遣27艘军舰，一万五千军队增援上海。到了1927年4月，各国在上海的军队已经超过三万，在中国内河巡航的列强军舰达到107艘，其中76艘为英国军舰。

对于英方的呼吁，各国并未立刻做出相应。比如英国最为期盼的日本出兵问题上，日本就予以了拒绝。但是对于联合行动的可能性，对武汉国民政府有所冲击。对于国民政府此时采取的方针，第一是离间列强，第二是积极采取外交手段缓和同英国的关系。1月25日，国民党湖北省党部设立同时宣布，以后决不采取租界的立刻回收政策。同时，为了避免列强携手，对英国以外的各国采取了“极为友好”的态度。例如日本参谋本部人员当时给东京的报告中指出，

“再次进入南方势力，南方派人物对日本人的态度，极端殷勤友好，值得注意。以打破帝国主义扑灭资本主义为口号的共产党员，对于他们眼里的帝国主义和资本主义的我们日本人，也极端亲爱，在为避免我们的感情受到伤害而努力。即使以拍日家出名的陈友仁（武汉政府外交部长）徐谦等的态度，也是非常友好。”

这个方针取得了一定的成效。2月19日，20日，武汉国民政府正式收回了武汉和九江的英租界。但是这个政策显然有它的局限性，即当北伐军接近列强利益集中的上海时，避免各国采取共同行为就成为相当困难的事情。对此认识最为清醒的，应该说是蒋介石。

蒋介石，1887年出生于浙江省奉化县，有志从军，留学日本，军校毕业后以见习士官身份在日本高野炮兵第13连队服役。在日本期间结识孙中山，追随其开始革命活动。蒋介石自从担任黄埔军校校长职务以来，在国民革命军中一直享有较高地位，但是对应的党内职务，在1926年1月的国民党第二次全国代表大会上才当选中央委员，其国民党内资历甚至低于李大钊。从北伐的部署看，他把自己的嫡系第一军部署在了福建-浙江-上海方向，北伐途中又通过戴季陶，王正廷，宋子文，吴敬恒等相继取得了同日英美法等国的联系（四一二之前，日本已经得到蒋介石的内部通报）。同时，通过接触浙江财阀虞洽卿等，对上海以及江浙一带的特殊地位有充分的认识。

当时日本外相为币原喜重郎，奉行所谓“币原外交”，维持在华利益的同时并没有进一步扩张的意图。由于国民党的北伐运动，日本1927年1-4月对华出口额为1亿3千万日元，比26年同期下跌了超过6千万日元，下降1/3。同时，国民政府废除各项不平等条约的外交方针，也是日本所不能容忍的。当北伐军的势头无可阻止，任其发展将必然波及日本在华利益的根本华北乃至满蒙时，日本内部尤其是军方响应英国呼吁，共同干涉北伐的呼声开始抬头。3月21日，上海工人的第三次武装起义成功；3月23日，爆发南京事件。南京事件真相如何众说纷纭，3月25日程潜给武汉的报告中提及是北洋残兵作乱，事后列强也派人调查过，收集到北洋残兵作乱的证据。但是列强对于真凶的态度，恐怕是无所谓的。武汉九江租界回收时列强无法统一步调，在扬子江流域这个敏感的地方终于统一起来了。4月11日，英美法日意五国对武汉国民政府提出共同通牒，要求处罚责任者，国民军总司令道歉，此后的保证，完全赔偿等要求。

在列强的强硬姿态下，国民党内部分裂加剧。蒋介石在2月21日，3月7日分别发表的演说中，抨击苏联和共产党；3月10日到17日，在汉口召开国民党的第二届三中全会，剥夺蒋介石的军事实权，名义上仍为总司令；3月28日，蔡元培吴敬恒等党务监察委员会常务委员，明确反共态度；4月5日，汪精卫陈独秀联合发表共同宣言，内容空洞，不过反复强调国共合作必要性而已，反而助长了反共势力的气焰；4月6日，张作霖搜查苏联大使馆，逮捕李大钊，号称缴获促使中国赤化的文件；4月8日，包括中国银行，交通银行在内的上海51家银行结成了银行联合会，加强对时局的发言权。4月12日，爆发四一二。

至于四一二事件的性质，我以前写过一个，链接如下。现在我对这件事的性质本身的看法并没有改变，而且有所强化。强化的理由，将在下面一篇中谈论。

【原创】简单评论评论蒋介石

• 我自己认为是的