主题：【原创】简单评论评论蒋介石 -- 电子赵括

#给阿忙的包子

第一次国共合作北伐时,共产党是否造过国民党的反?显然没有.真正的国共关系破裂,共产党走向武装反抗的开端是四一二.现在就先评论一下子以四一二为开端国民党的演变.

这件事对共产党影响巨大,全国第二大党一下子成为了非法的地下党,党员数目减少90%等等,但这件事对国民党的影响更为深远.四一二之前,国民党内部虽然有左右之争,整体执行的仍然是孙中山后期"联俄联共扶助农工"的政策.这个政策被破坏的开端,就是四一二.蒋介石当时的地位并不高,不但党内地位不高,27年3月10日到17日国民党在汉口召开第二届三中全会,不但重申了孙中山提倡的三大政策,事实上还取消了蒋介石的最高军事指挥权(名义上仍为总司令),降格为军事委员会的普通一员.这个处理很显然是对此前蒋介石一系列讲话(有抨击共产党,苏联的内容)的回应.在这样的情况下他就敢于从根本上违背国民党的政策发动政变,还自立南京政府,无异于当年他讨伐过的陈炯明,没有任何法理基础.他的根本,第一当然是军队,第二是江浙的财团.蒋介石在国民党内部开了一个头,就是有兵有钱就可以反抗中央.此后他在大陆从来没有消灭过新军阀,根源就在于他也没什么两样.

27年5月,蒋介石手下的部队继续北伐,但接连吃败仗,丢失徐州,南京危急.这样的情况下,四一二时唯一支持他的桂系反而落井下石,在8月8日提出宁汉合流,蒋介石下野等要求.蒋介石对付中央的那一套仅仅四个月就被桂系"还施彼身".8月13日,蒋介石被迫下野.此后蒋介石为了东山再起,积极寻求列强帮助.他和宋美龄的婚姻在此后不久的12月1日,并非偶然.同年9月28日,蒋介石赴日.

在日本期间,蒋介石和包括日本首相田中在内的多名政要会面.尽管5月28日日本在英美等列强的默许下强行出兵山东引起反日情绪,根据日方披露的资料,蒋在会谈中表示将考虑日本在满蒙利益,调整对日关系后再北伐等等.在日本期间,蒋介石同美国外交官也有接触.但是出乎意外,宁汉合流后的国民政府内部纷争不断,同时由于反共后失去农民基础,民族资本家对新政府又不配合,国民党政府内外交困中不得不请求蒋介石重新执政.11月10日,蒋介石回到上海,12月1日,同宋美龄结婚,28年1月4日,回到国民军总司令的位置.

早在1924年1月,国民党第一次全国代表大会上就通过了一系列决议,外交方面主要有,

1 废除一切不平等条约,如租界,领事裁判权,外国人关税管理权等等;

2 自动放弃在华特权的国家,以及破坏中国主权条约的国家,给予贸易最惠国待遇;

3 中国和列强签订的诸条约,凡有损中国主权均予以审查;

4 中国所借外债,在不损害中国政治经贸利益的前提下,保证偿还.

这样的政治纲领对当时民众有多大的吸引力,不言而喻.四一二七一五以后一直到蒋介石回归后的中央政府,虽然无力做到,仍然在坚持这个原则.这么看蒋介石在日期间和日方的种种表示,完全背离了国民党24年以来的声明,是拿党的原则为个人仕途作交易.同时,国共破裂以后的国民政府大幅度修改了外交方针,改为"以夷制夷",试图利用列强的矛盾来达到自己的方针.但是在列强尤其是日本的强硬对策下一筹莫展,和国共破裂前北伐军所到之处收回租界,废除领事裁判权的成功判若云泥.即使是27年1月,当北伐军威胁到英国在华利益,英军出动了27艘军舰,1万5千军队增援上海的压力下,国民政府仍然能在2月19日,20日成功收回汉口九江的英租界.事后的北伐,无论内外都无法相提并论,已经没有太大意义.芦沟桥事变大家都知道,但发动芦沟桥事变的日军是依照辛丑条约驻扎在华北的则不是那么为人熟知.如果国民政府能够维持当年的破竹势头"废除一切不平等条约",不要说芦沟桥,连918都不会有.税收方面也不乐观,一直到抗战前中国的大部分税收都是直接存入英国在香港的银行,税收机关首脑仍多有外国人充任,国民政府能够得到的微乎其微.结果就是,中国一直没有摆脱打工仔的地位.

现在回顾一下蒋介石登上国民党总裁宝座的历程,可以看到至少有两点是任何现代政党都无法容忍的,第一,412时以军队强行背叛国民党的政治纲领;第二,访日期间以党的外交原则作个人交易.这样的人物能够成为国民党的首脑,加上国民党一系列政策大幅度的退步,实际上把国民党从一个现代色彩的政党倒退成了军阀.这是他从未真正统一过全国以及最后失败的根源.恩格斯评论拿破仑称帝时曾经说过,他把自己倒退到一个封建帝王的水平,那些封建君主就堂而皇之地回来把他赶走.同样,蒋介石把国民党倒退到军阀的水平,国民政府的命运也就注定要同北洋军阀一样了.

• 没错，是国民党员
• 【原创】日本“帝国主义”资料下的中国革命和国民党 三
• 老冰这个问题问得有水平啊
• 北伐不是一个简单的话题