主题：【原创】简复A兄：我看毛泽东 -- 煮酒正熟

印度和中国建国的时候相差2年,印度1947中国1949.说当时的识字率也插2个百分点,印度35%中国33%.到1980年中国识字率是80%到1990年是达到90%,印度到1999年识字率为60%.印度历年来教育投入比中国高,的确出了不少尖端人才.但是请注意,如果中国不解决阶级之间的歧视不实现许多从农业社会的基本模式向工业社会过度中要解决的各种社会关系今天的中国会比印度更不堪.说革命,英国革命的温和主要缘自玫瑰战争基本使大贵族势力消弭怠尽,英国革命实际是小贵族结合新兴资产阶级打击王权的胜利.美国的温和革命是因为他们建国的时候就没有封建势力的对抗.反观法国大革命和俄罗斯式的革命则要惨烈的多,而日本和德国尤经几次世界大战才能比较彻底的消弭封建地主势力的影响.相对而言中国的文革相对激进的多却,没有那些单纯以消灭肉体为目的式革命惨烈.最后还是说印度,印度去年要把贱民的大学录取率和公务员的录取份额提高几个百分点,由此引来高种姓阶层的激烈抗议.再广而及之到印度的现代化进程,他们投入比比我们投入高,绝对值在相当一段时间里尤其是建国前30年也比中国高,但是为什么他们国民的识字率反而在1980年只有45%.2005年印度的塔塔钢铁开始在中国投资生产钢铁厂,其中很重要的原因就是印度文盲太多找不到足够的合格工人.我很坦率的说一句,就以百年树人而论,如果1980年开始改革征程的中国人识字率依旧如印度般的45%,今天的中国最多也就是个世界的另一个办公室而已.