主题:关于文革对传统文明的破坏 回复老萨 -- 煮酒正熟
对于处于自由竞争资本主义社会的资本家们,包括封建社会后期的地主们,你说得并没有错。
所以,马列主义经济原理的最基本的一条,就是经济基础决定上层建筑。这句话的一个著名的变形就是经济地位决定社会地位。
你说得对,解放前,那些穷困的,流离失所、挣扎在死亡线上的,绝大多数是老老实实没有本事,捉不住机会,变不成富人的那些人。但是,有一点你要搞清楚,为什么不管大家如何努力,成为富人的总是少数呢?哪怕是大家具有同样的学历、能力、家庭背景,同样的辛苦劳作。不仅仅是在解放前,在现在的社会里面,无论在中国,还是在美国,还是在世界的任何一个地方,为什么富人总是少数?
你搞不清楚这个问题,你也就根本不了解为什么会出现所谓的共产主义和马列主义,也根本不了解马列主义和共产主义的意义。说白了,您的认识,还是很局限在表面层次上。您所提到的所谓地主和资本家治国的论调,说白了,也就是建立在您个人的这种认识,一种单纯的,感性认识和经验主义的总结之上。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂如果缺乏制衡机制,让地主资本家富豪精英们掌权治理国家 1 煮酒正熟 字56 2007-06-03 07:56:48
🙂不错不错 1 菜刀也是刀 字370 2007-06-04 20:29:48
🙂也不见的,真正做大买卖的地主资本家 1 拉罗谢尔 字62 2007-06-03 08:01:18
😂那是买卖还没做到足够大
🙂我恰恰认为只有简单的才是对的 1 拉罗谢尔 字473 2007-06-04 00:53:32
😨满头黑线中 1 水风 字805 2007-06-04 07:59:02
🙂马克思认为“人是一切社会关系的总和”,“人性”即为“社会性”。 1 拉罗谢尔 字823 2007-06-04 09:10:02
🙂非也,非也。 2 fengshui 字1867 2007-06-04 12:04:26