五千年(敝帚自珍)

主题:关于文革对传统文明的破坏 回复老萨 -- 煮酒正熟

共:💬297 🌺649 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您把老毛看得太肤浅了

说实话,老毛如果仅仅像很多人认为的那样,仅仅为了巩固权力而搞文革,那么就不会有文革了。他真正的目标是官僚体系。一个政权初建立时,旧的被打破,一切都是全新的,这时的政权虽然稚嫩,但富有生机,富有理想。可是一段时间以后,新政权里的人重新变成既得利益者,各种复杂的利益关系重新建立,等级重新确立,这个政权渐渐变得同旧政权一样官僚,一样倾向代表在经济政治上有优势的集团的利益……所以,他本想改变这一点。

文革是一次失败了的改革尝试,改革的目标是人的精神层面。付出的代价是巨大的,但我们这个民族仍可承受,收获未必没有,很多东西要等更久以后才会看到效果。

其实有些积极的作用很快就显现了。邓公的权威和业绩如何?很多人认为邓公内政方面强于老毛,但是再次出现过个人崇拜吗?只是邓公觉悟高不想搞吗?更进一步,人们还对政权盲目信赖和服从吗?人性本恶论是不是空前地有了市场?

不是说一切都做到位了,否则改革岂不是成功了。但是,不能否认确有一定积极作用,而这些积极作用中有相当的比例是符合他的本意的。打破权威,保持革命的精神不正是号召大家监督,制约,甚至替换现政府吗?

文革真的很复杂,牵扯面太广,涉及利益太多,所以,看法肯定是多种多样的,也不可能给予简单的总结和评价。

最后,对拉兄的地主和资本家治国论难以认同。从思想启蒙到法国大革命到TG打江山,全世界折腾了好几百年,唯一确定下的成果就是不能认同治国是少数人的特权。如果连这一点都放弃了,巴黎人民真的是白起义了。开个玩笑,就算要搞特权,也得把奴隶主和和尚加进去才比较全面。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河