五千年(敝帚自珍)

主题:关于文革对传统文明的破坏 回复老萨 -- 煮酒正熟

共:💬297 🌺649 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个问题是越讨论越复杂

所以局限于文革的问题。

1.发动文革老毛有错,但不全是他的错。找个极不恰当的例子做类比:犯罪集团的首脑要对受其指使的所有犯罪负责,但是集团成员单独实施的除外。所以,也不能把所有的问题都归结到他的身上。

2.文革有损失,很大的损失。但完全没有收获吗?不是还有人说鸦片战争也使中国从中受惠吗?谈文革的好处听上去比较冷血,其实只是强调发动者的初衷未必如很多人所想象的那般黑暗,其长远的影响也未必仅仅是“失去”那样简单。

3.肯定没有人赞成再搞那么一次。

4.老毛也好,老邓也罢,和我们一样都是人,都会犯错误,都会有考虑不周的地方。但在TG这样一个精英团队(至少那时候是)中能确立领导地位,并长期得到认可的人,无疑是非常非常出色的。亚里士多德当年还认为重的物体下落更快呢,他不照样是公认的智者吗?

5.我们事后不疼不痒地说是很容易的事。所以,我从不敢忽视前人所遭受的痛苦,也不会随便怀疑前人的智慧。成王败寇,自古如此。当年白起要是赶上堵车,误了军期,赵括可能也是一代名将,当年背水的汉军若有今人般的功利,就地缴械投降,韩信就比宋襄公还白痴。对以前的人和事,多些理解和宽容(对汉奸除外)。我相信,老毛肯定是想让这个国家变得更好的。

6.以史为鉴,自己多多努力,别被后人笑话。

就总结这几点与君交流。

另:刚发现,我们以前好像因为别的话题也辨论过。我们之间的分歧还真的挺大。不过思想的火花大多是在我们这样的人之间摩擦出来的。牛顿没这个条件就比较惨,只能自虐,用苹果砸脑袋(如果是黄元帅还好,这个品种比较软,红富士就惨了)。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河