主题：【原创】逝去的艨艟 – 在日本新发现的北洋舰队照片（独家）上 -- 萨苏

日本人自己的说法是这样的 -- “済遠は一旦長の方伯謙が白旗を出して吉野が安心して近づいた時に王国成などが怒り、吉野に砲撃しその砲弾はなんと吉野の機関部の近くに着弾。しかし清国側は予算不足で砲弾の手入れも不十分であったので　幸い爆破せずに被害も大きくならずに済む。”（济远指挥官方伯谦一度挂出白旗，在吉野安心靠近时，王国成等愤怒向吉野舰炮击，其炮弹击中吉野锅炉附近。但是，因为清国方面预算不足，炮弹差劲没有爆炸，才没有造成大难。-- 引自《日朝戦争：豊島沖海戦と運のいい奴》影佐长臣，网上可以找到）。日本人还有说老方挂日本海军旗的，是引用高升逃生的外国人的说法，这个也见于中文，据当时乘坐高升号的德国退役军官汉纳根说：当他先在航行中看到一艘日本军舰驶来时，“心中有些不安，但到现在看见这只日本船驶过我们的船时，以旗来向我们行敬礼，我们对于他们和平的意旨感到安慰”后来发现，这正是逃走的济远挂了日本海军旗，其升旗降旗并非致敬，而是报警（还算有良心），但哪怕是二战中的意大利海军，这类情况下看到自己的运输舰遭到危险都会死战掩护运兵船的。高升号离岸不远，汉纳根后来能够自己游上去，只要济远拖一段时间，高升就可以搁浅让陆军上岸，也不会有高善继等数百陆军官兵用步枪抵抗而后葬身大海的惨事了。济远这个表现实在不光彩。\r

高升船长Thomas R. Galsworthy也加以证实：“我们将近丰岛的时候，掠过一艘军舰，它悬挂日本海军旗,旗上再挂一面白旗—这只船后来证明为中国战舰济远号。”他们都把济远当作日本军舰，这个方伯谦挂什么旗，难道大家都和他有仇来诬陷么？

这个事情我的看法是不宜深究，因为方伯谦并非一开始就逃的，甲午风云的描写这一点并不正确。这一战济远广乙都作了顽强的抵抗，吨位火力准备都在下风，战败非战之罪也，而且此战也给后来北洋水师作战提供了一些经验，比如炮塔的薄盖无法挡住日军炮弹，但是却把爆炸破片抑留在炮塔内，造成重大伤亡（济远前主炮因此积尸不能转动）

挂什么旗这个事情，我以为不是什么光彩的事儿。王国成的反击，有记载是自发的，也有可能是方指挥的，但无论哪个记载，方都并无下达不打的纪录，按其性格打便宜仗的可能性极大。现在为方翻案的文章不少，特别是提到东乡于北洋舰队战败后问老方能打你们干吗杀他？（这个我没有见到日方记载）还有就是认为杀方程序不对。

实际上，看看当时战斗情况。我认为方被杀一点都不冤。日本战史中有明确的济远先逃纪录，有兴趣我可以翻译一下，与中方战史济远先逃广甲跟随的描述吻合，广甲逃走时其他各舰发炮阻截（可能济远逃走时还没人反应过来），广甲海战中唯一被击中的一弹就是来远打中的（讽刺得很，一弹未中，你逃什么？）。按照战场擅自撤退的处理办法，此时如果是陆军，可以追上当场不经审判斩杀方伯谦，符合军律，实际杀方伯谦虽然快，但已经晚了三天，他要算多活的了 -- 当然要说程序上有问题，这也说得过去，或许应该送北京等秋决。

济远逃跑的证据还有很多，比如它中弹的数量，海战中仅仅区区十五发，与它同一个等级的来远中弹225发，靖远110发，难道方的运气特别好？好到人家十几倍？只能说他是跑得早，未经激战罢了。他自称大炮发射过多损坏，此后此前济远的战斗都没有这样的情况，济远各炮今天都被打捞，经百年仍然保存较好，说明了其炮械质量的优良，偏偏此战损坏，不合逻辑。方比其他各舰早几个小时到达旅顺，如果不是先跑难道它装了加速器？

方伯谦的案子，要翻也难。