主题:【原创】倾海难洗之罪 – 对方伯谦案的看法 -- 萨苏
共:💬80 🌺152
如果认为日本人不会攻击高升号,那么为什么还要派军舰护航?
既然是在护航,那么一遇到危险就逃之夭夭是否正常?或者换个问法,警察在保护受害者时,是扔下受害者自己逃命还是尽量掩护受害者脱险?能不能脱险那是另外一回事。
如果知道敌强我弱,是不是这个仗就可以不打?比如不用8年抗战,日本人在北大营一开枪中国就宣布投降?
为什么丁汝昌说的是栽赃陷害?丁汝昌为什么要栽赃陷害?就是因为“据说”方伯谦没租他的房子?
泰莱是坏蛋,被他骂的方伯谦就是好蛋?同样,丁汝昌这个人一般,被他杀的方伯谦就是英雄豪杰?
泰莱诬陷了刘步蟾,是不是就意味着他也诬陷了方伯谦?
泰莱的孤证可以否定,为什么何广成的孤证却可以成立?
北洋海军覆没的首要责任人,是太平军叛将,不懂海军的丁汝昌,还是北洋海军的总负责人李中堂,抑或是挪用了海军军费的慈禧太后?
- 相关回复 上下关系8
😄老萨又料,一花双宝。 燕庐敕 字134 2007-06-07 22:59:31
😄还是老萨功夫做的深,花之! 燕庐敕 字0 2007-06-07 19:24:29
😨老大,您太有才了,到底想说什么呀 我来也 字215 2007-06-07 18:04:16
🙂史实如何我无从判断,有几个常识和逻辑上的问题倒想问问
🙂别人中了100多炮还在打 1 天山鹰 字60 2007-06-07 15:22:52
😂济远留下来有用没用…… 2 肥肥烤猪 字213 2007-06-07 12:36:33
🙂可是你这贴里随便一条都可以拿来翻案啊 2 猫元帅 字330 2007-06-07 11:49:01
🙂花! 气吞万里如猪 字80 2007-06-06 23:37:41