主题:为什么商鞅变法没有人亡政息(兼答一介兄) -- 任爱杰
共:💬47 🌺156
难道李里,吴起的变法没能使魏国,楚国得到好处,变得更加富强吗?为什么他们还是人亡政息呢?
仔细体会一下,好象任兄的文章并没有解决这个问题。
我的看法是秦国的贵族比较“蛮夷”,思想比较纯朴,团结性更强,变法相对比较容易,且秦王的支持比较彻底。
而六国变法,却阻力重重,虽然得到国君的部分支持,但上层贵族由于利益被损害,对改革或三心两意,或干脆对抗。改革不彻底。
其中关键的区别在于上层贵族的态度。这点上,我认为秦国贵族的“相对开明”起到了关键性的作用。
好象历史上蛮夷国家更容易走向富强,看看近代的明治维新和戊戌变法,是否也有点和秦与六国的变法类似呢?
抛转引玉...
- 相关回复 上下关系8
恭候好文 任爱杰 字0 2003-12-16 19:48:24
好, 惭愧, 以前光只知道他的“远交近攻”而已, 一介 字53 2003-12-15 23:13:20
😄期盼 jlanu 字0 2003-12-15 23:01:04
好文章,不过我有个疑问:
关于旧贵族的势力,我是这样想的 2 任爱杰 字750 2003-12-16 19:58:02
很清楚了,谢谢。 johny 字0 2003-12-16 20:40:43
感谢任兄, 赵兄, 也讲讲读后的感觉和我的一些看法 9 一介 字4187 2003-12-15 22:11:28
🙂一介和任兄都是高手啊 箫十一郎 字157 2010-09-04 21:32:54