主题：【原创】倾海难洗之罪 – 对方伯谦案的看法 -- 萨苏

只要济远拖一段时间，高升就可以搁浅让陆军上岸，也不会有高善继等数百陆军官兵用步枪抵抗不屈，最终葬身大海的惨事了。

按萨分析高升最多只需10分钟即可靠岸，济远只要坚持周旋10分钟就可以确保高升陆军大部平安登陆

高升号到海岸距离，根据汉纳根的纪录，不到两公里（这也符合他和若干陆军士兵能够游上岸的实际情况），高升号的航速当时为10节左右（浪速号纪录），抢滩只要五到六分钟就可以了，难道济远不能坚持这五到六分钟？

-----------------------------------------

只要坚持10分钟甚至5分钟即可，说起来的确很容易。问题是高升号是因为缺乏这10分钟而损失的吗？

目前史料中的时间线如下：

9：15 日舰挂信号旗命令高升号停车

9：30 高升号停车，和日舰交涉开始

13：00前后，日舰向高升攻击

13：30 高升沉没

只要10分钟就能拯救高升？这有几个10分钟了，怎么还没有靠岸登陆呢？

既然引用了汉纳根的纪录，那么其所说

------------------------------------

“当日本军舰令高升号“停在原地，不然接受后果”的时候，它若脱开锚链，再采用诡计，假装服从日船命令而逃往附近岛屿的话，它可有很多机会得到一个较好的命运。这计划曾在适当的时候曾提出过，但是船长、船员坚信该船为英国船，又挂英国旗，足以保护它免受一切敌对行为。这个信念，决定了该船的命运。我很悲伤地说，这个信念，也决定了船员、水手和兵士的命运。”

------------------------------------

该怎么算？这也是因为北洋水师没有提供10分钟抢滩时间的问题？

7月14日，日本已经向清廷发出“第二次绝交书”，威胁：“嗣后因此即有不测之变，我政府不任其责。”，这种情况下，运送千余官兵的高升与运送20万饷银的操江，在没有护航情况下就敢于启航。

而且，高升是23日上午近10时出发的，而当日凌晨，日军已经攻入朝鲜王宫。事先不安排护航，事后也无战舰追赶掩护，就指望一条济远足够保护了？

高升的悲剧，如果派到牙山的不是贪生怕死的方伯谦，而是英勇无畏到了被时人评价为“勇者过勇”的壮节公，就能避免了？