主题:【原创】由立牌坊及伊拉克演变而来的思想 -- 雪个
共:💬50 🌺29
伊拉克人,美国人死多少,在我眼里不过是一个数字而已。
以前读鲁迅的文章,旧中国的人民生活在水深火热之中,也没见过哪个国家来帮忙。国家之间只有利益所在,讲道德仁义就太弱智了。
无论是谁赢,只要对中国有好处,我就支持。别说我麻木不仁,当你真挨欺负的时候,只有你的国家能保护你。
我最见不得那些上街抗议的美国人,为什么?他们中绝大多数人都享受着便宜的汽油。欧洲的汽油要比美国贵得多,这不还都是美国历届对外政策挣来的。
中国现在实力不强,只好美国吃肉,咱喝汤。以后强大了,一样搞霸权,不为别的,只是利益驱动,谁也抗拒不了。
老百姓讲讲利益廉耻没什么大不了的,要使用他来判断国家的行为,就有点东郭先生了。
话有点冲,别生气!
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
冷战时期,为了对抗苏联,美国确实也做了些短视和狭隘的事 司马水镜 字388 2003-12-16 21:05:05
美国的内政当然是非常先进的。 群众演员 字566 2003-12-17 05:10:55
我觉得不完全是这样 阿康 字412 2003-12-16 19:44:53
保护好自己的利益才是好的对外政策。
我对这个观点有点看法。 johny 字488 2003-12-16 20:26:43
🙂你的观点不过就是“长期利益“和“短期利益“的选择罢了。不过,何谓长期,何谓短期呢? jlanu 字58 2003-12-16 20:34:22
根据正义和公理做出的决策会带来长期的好处, johny 字34 2003-12-16 20:37:11
如果当年英国人杀光印度人,就像美国杀光印第安人一样, 群众演员 字362 2003-12-17 05:27:51