主题:揭下被媒体披上的“民族英雄”的画皮 -- 啸狼
如果一个论点会被对手用归谬法加以否定,只能说明这个论点逻辑有问题,或者至少表述不严谨。
中国人不打中国人是同发明永动机一样美好而不切实际的想法。中国有信史记载以来,中国人不断地因各种原因在打中国人,过去如此,现在如此,未来应该还是如此。如果说“中国人尽可能不打中国人”,这个说法就严密多了,事实上也可能更符合说这话的人的本意。
归谬与三段论、归纳等一样,都是“堂堂正正”的论证方式,不属于诡辩,不存在借此证明使用者居心不正的可能。
话题跑偏太远了,拉回来一点。人是不可能没有立场的,有的立场,便有了相对的“左和右”,“黑和白”,“对和错”。人人立场各不尽相同,基本没有完全达成一致的时候,差不多每一种观点,总有些反对者,但不能就此说无所谓左右黑白对错了。对每个具体的人来说,尽管他接受的标准可能很复杂,自己的观点有时也自相矛盾,但还是不断要做出这样的评判的,还是不断有自己的左右黑白对错之分的。
看到自己不同意的,就辩驳,这很正常,也很好。辩论的结果往往可以使观点更加趋近正确。当然,辩论的态度也很重要,乱起哄,人身攻击是不对的,又扯远了……
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不说别的,对我军,黄是起义,对仵所在的部队,黄是叛徒 6 拉罗谢尔 字698 2007-06-13 12:08:06
😉关公战秦琼了哈 笑吟 字76 2007-06-15 13:38:55
🙂你说得没错, 对于那几个攻击你的人, 3 请我吃饭 字861 2007-06-13 19:27:26
🙂归谬法本就是一种非常重要的论证方式
🙂哈哈,好一个中国人不打中国人 bqsc 字112 2007-06-13 20:41:07
🙂内战本来就无对错 q42474112 字53 2007-06-13 19:07:45
🙂参加辩论的时候或者说吵架的时候, 1 请我吃饭 字803 2007-06-13 19:25:21
🙂黄部起义可真正是回娘家 5 子渊 字580 2007-06-13 16:12:16