主题：关于美欧资产阶级对南斯拉夫的瓜分情况 -- 包子1971

关于毛派，你批评的对，应该说他们是“原毛派”才对。

关于法德对南出兵问题的立场，简单说来是这样：

二战后，法德英各国资产阶级都大大削弱，同时出现了苏东工人国家阵营。本着“为了利用、只好忍受”的立场，英法（德国不必说）资本忍痛把原有的世界各地的势力范围逐步转交给了美国（但保留一定的政治影响和经济特权），以此换取后者的军事保护和经济支持。出现了一个叫做“西方”的政治军事综合体。

苏联完蛋以后，法德开始积极在东欧和东南欧重建势力范围，包括南斯拉夫。在对南动武问题上，法德支持了美国，有以下几个基本原因：美国坚持要打；南政权一度寄希望于俄国（要求援助C300防空系统），战争前景不明朗；德国在南的政治代理有希望在战后上台；西欧整合未完成，没有统一的政治立场；德法都面临国内多年改良主义的巨大包袱，福利国家的庞大建构有待拆除，而这需要时间。

战后俄国资产阶级的虚弱暴露无疑，受到塞国资产阶级的政治唾弃；金几奇上台；美国形象丢分（对此是见仁见智，可能中国知识分子的看法相反）；总体来说德国资本得分。

至于美国可能借机对欧元进行了打击，以避免国际游资过多流向欧洲，这也不是什么奇谈怪论，因为客观上欧元是受到了打击。但法德资产阶级可说是千锤百炼的统治者，什么风浪没见过？欧元的背后是整个欧洲经济，不会因为一两个政治事件（甚至象战争这样的大事）而垮掉。我们不了解美国高层当时的决策内幕，但无论如何欧元不会轻易垮掉，这是基本事实。同时，美国资产阶级与欧洲资产阶级之间有很深的利益矛盾，这也是基本事实。

要指出的是，美欧矛盾并非是因为（或不主要因为）欧美资本集团主观上有什么惊天动地的野心，或说有“帝国梦”。这种矛盾主要还是来自资本主义经济内部的矛盾，使得各民族国家不得不在国际舞台上寻求出路。同样，当年日本占领中国东北，也是因为日资产阶级受到了历史性经济大萧条的残酷压力，而主要不是因为“大日本帝国提统亚洲”的“理念”。

关于走狗问题等会再说。你真是深受党的教育……唉！