主题:继续讨论:如果不能取消高考,那如何改革高考? -- 晨枫
共:💬119 🌺62
各省分别出题的目的不是保证省际机会均等,而是取消统一标准,让你没得比较。采用不同的标准,各省没有机会直接比较,从而减少面上的机会不均等。
我上大学时,全国统一高考,所以很容易比较各地的高考分数。北京同学的分数在我省连省专科线都上不了。青海同学却说,那年青海的高考成绩首次超过300分。那时,各学校在各省的招生指标都是预先定好的,怎么定不知道,学校可以自行调配(当年我校在广东的指标不少,结果只招来一个,大二时就退学回广东经商去了)。那个时候,经常有学生上高中,把户口迁到新疆,青海等地参加高考,考好大学。现在更绝,前两天看文学城的新闻,有人甚至买泰国的国籍(当然是在内地上学),作为华侨回国参加高考,上北大清华这样的好学校(国家对华侨也有照顾)。所以,以前是考生只在省内竞争,现在各省自己命题后,还是省内竞争,实质一样。听说,山东更厉害,招生指标都细分配到县一级。
- 相关回复 上下关系8
🙂当务之急应该是取消地区差异吧 sunsol 字32 2007-06-13 18:52:34
😁这个问题通过各省分别出题基本解决了 大黄 字80 2007-06-15 02:36:10
🙂各省分别出题怎么保证省际机会均等呢? 晨枫 字42 2007-06-15 20:08:02
🙂所谓分配指标
🙂现在国内在抓的所谓“高考移民” 电子赵括 字108 2008-04-06 03:18:18
🙂如果这样的话,那“全国性大学”在各省的名额怎么定呢? 晨枫 字171 2007-06-16 16:39:53
🙂绝对不是按人口比例 侠客梦 字348 2007-06-16 16:46:07
🙂地区差异是一个很中国特色的问题 晨枫 字388 2007-06-13 19:19:04