主题：关于仵德厚是否有罪以及“大义灭亲” -- 煮酒正熟

再与老兄交流

我同意您说的抗战胜利的伟大意义及其给中华民族带来的战略益处。但我想说明以下几点：

仵德厚作为国军中的一位中下级军官，其不畏牺牲 勇战强敌的精神确堪称誉，但其对整个中国抗战事业的贡献却不可高估。国军阵营中，战功和贡献明显超过他的，就可列出百人之上。无他，那些将领职权比他高。仵德厚在抗战中的表现当然是勇敢和突出的，但功绩和贡献并非很大。

另外，对历史人物的评价，您认为历史功绩比人格更为重要。我以为，历史评价应在具体史实上尽量客观公正，而在评价和称号上，则容易陷入主观，而且称号这个东西通常都与某一特定历史阶段和社会语境密切相关，比如，在抗战过程中，称呼仵德厚是抗日英雄就有其合理性，但抗战结束以后，这一合理性就消失或大为减弱了。抗战结束后的历史阶段里，要想再配得上“抗日英雄”这四个字，其人的行为首先应达到基本人格要求，然后还应符合民族整体的利益。先不说第二条吧 (因为容易陷入究竟国共哪方更代表民族发展的正确方向这种争论)，只说第一条，仵德厚表现出的自私和人格不健全，就让他失去了被称作“英雄”的资格。

整体来说，我对仵德厚的评价仍然是正面的。我只是不同意称他为“抗日英雄”。

说实在的，您这贴实在很难回...