主题：再请教版主大人:这样的帖,是否需要处理? -- 林小蒸

让人实在是哭笑不得，只能遗憾林小蒸河友心眼忒小。

本不想多做什么解释，但还是简单解释一下吧。

迄今为止，我总共在三个主帖中回了于林小蒸河友相关的回帖。

第一个是链接出处中我针对她这句话“我只知道中国的现状”有不同意见，顺便我还好心提醒她修改之前某个帖子的一句很容易让人误解的话，而她也确实是听从建议修改了这句话，然后在后面一个帖子中我告诉她她的发言思维跳跃太厉害了，河友很容易误解。ｈｏｈｏ，这就是“此前与我有过争执”。

第二个是链接出处中我针对她的主贴发表意见，那就是我认为柏台史的那个帖子上纲上线，而她主贴中指责ｌａｎｄｌｏｒｄ同样是上纲上线，虽然我没有明说。我的意见有无道理，了解事情经过的河友自然也是心中有数，不用多说。ｈｏｈｏ，这就是“此前与我有过争执”。

第三个就是楼主所说的这个所谓“冷嘲热讽”贴，我也懒得多说，请诸位河友仔细看看前后相关贴子，是非曲直，自然了然于心。

不过从楼主这次发贴来看，我说得很对。楼主一是发言思维跳跃厉害，二是喜欢上纲上线，不去青史大版实在是明智之举。而为了避免“由于此前"轻罗曼影"曾与我有过争执,而此次TA迅速跟帖冷嘲热讽,我只能对此人的人品表示遗憾.”之类的不快之举，我保证，这个帖子将是我回复林小蒸的最后一个回帖，无论直接还是间接。