主题：【原创】移民的故事（六）阿尔泰语的旧事之二 -- 矽藻

有关苏州话、周同学和阿尔泰语系的

明显是用第三方角度，报道周同学的“发现”，并且刻意突出

我有把握说，这是一条在普通媒体上发表的新闻，而且不是那种严谨的、向世界公布最新科研成果的科教新闻，属于八卦类型的社会新闻。语不惊人死不休，只要不引起社会动荡、引起司法诉讼，你就是报道中国人是月球人的后代，也不会有什么麻烦。

我个人经验，认真的学者，特别是那种在某个领域卓有建树的专家，不会通过大众媒体发表自己的科研成果，甚至会有意避免和记者打交道——你一个外行，我给你上一学期课，你都达不到我教的本科生水平，我跟你说什么？俺一个学界前辈，出书，非商务印书馆一律免谈。这种学者的尊严与信誉，不是发烧友所能理解的。不说这周同学是否真有两把刷子，就凭他在这篇文章中的表现，诸如

我个人建议：网友在网上，发表突破性的消息，最好引用来自权威性专业杂志的东西。这样会提高你文章的可信度。或者使用一些基础史料，说清来龙去脉。如果申手逮来就是大众媒体，等于承认自己是外行。

矽藻先生的文章，涉及语言学及语言学史、移民史、人类学、人种学等多个学科，考证某个地区的族群是来自什么地方的移民，涉及多学科的交叉论证……