主题：【原创】社会主义简史（浮云版） -- 浮云

当然，包括马克思在内，绝大多数思想家，也不过是个人观察——虽然他们普遍宣称自己掌握了唯一真理。

就算是把量化分析、统计民调、试验技术，这些十九世纪所没有出现的手段引入，唯一真理也不见得那么容易产生。

扯远了。拉回来。

两头小，中间大，确实让整个国家均衡起来，这个更多的，是用中产阶级理论来表述的。但这里也有一个比较大的欺骗性，就是财富守恒不仅仅体现在一个国家之内。世界上更多的矛盾，现在是以民族/国家的形式体现出来。世界五百强企业，有一半在美国。福布斯排行榜上的富翁，有的一个人可能要抵得过非洲几个小国。本拉登所代表的宗教/民族激进主义，是马克思肯定没有想到的。

今天人类的进步，是社会历史发展的结果。马克思和他的时代，社会主义运动和冷战时期，都是这种发展的一部分。贡献可能有大小，否定谁都没有什么道理。考虑到马克思及其各种继承者，曾经影响到十几亿人，那么其正反因素所及，确确实实要超过其他思想家。

阶级矛盾是否曾经那么尖锐？阶级斗争是不是历史发展的主要推动力量？马克思学说有多少合理的部分？俺个人认为，现在争论这些甚至讨论这些，意义不是很大。苏联的解体，本身已经证明，马列主义（俄式马克思主义流派）有太多的问题，至少用来指导国家建设是不合适的。