主题:【原创】社会主义简史(浮云版) -- 浮云
所以某觉着“不是阶级斗争结果”这句话在定义上有问题,把阶级斗争当现象了。这么论证,结果就是争夺定义权解释权。譬如我说五一大罢工是阶级斗争,那么8小时工作制就是阶级斗争结果了。其实还可以理解成法制社会立法者的胜利,理由是专制社会无法察觉社会的这种需求从而改变制度;或者甚至可以理解成“犯罪推动社会发展”的实例。解释是可以多种多样的,一种理论不能排斥其他理论的解释权,所以俺倾向于说高福利社会(这个其实也是定义,不过既然大家没有争议,俺就不费劲说北欧加拿大等国社会了),其形成发展中的关键事件,至少一部分可以用阶级斗争理论解释。
您后头说的那个“共产主义国家”“大饼”,这个跟老马关系不大呀,那是斯大林同志搞出来的玩意。科学社会主义里面可没有五年计划和清洗,这些倒是都能在元首那里找到对应物。某以为列宁开始这一套苏式共产主义最后的历史地位就是标志着人类开始认识到社会结构和政治体制对生产力发展的重要影响,开始不以传统的正义、自由为准绳而以生产力发展为目标设计并改造社会了。社会主义,不是它的目标。
胡乱插嘴几句,大家拍砖
- 相关回复 上下关系8
🙂叙述得很不错。 2 茶园农工 字1399 2007-07-11 19:10:28
🙂应该说马恩是众多社会主义理论中的一种 3 bos 字1034 2007-07-11 13:01:06
😄接着问。这个说法的尾部有问题。 1 wanderer 字1503 2007-07-04 07:08:13
🙂阶级斗争根本上是个理论,理论是解释现象的
🙂如果俺没有理解错的话, 1 wanderer 字262 2007-07-05 05:57:23
🙂这俩不矛盾吧 1 punishment 字352 2007-07-06 09:14:36
🙂交换一下看法。我也仅仅是个人观察 1 浮云 字1058 2007-07-04 13:37:41
🙂大的原则和理论,具体的治理国家,马恩都是外行 邮箱问题 字0 2007-07-12 03:15:08