主题：民主真是奢侈品 -- 温相

是说的苏联分崩离析的事吧。我以为中国不至于此，因为前苏联本就是列宁斯大林铁腕强捏成的一团沙，一但外力消失便散开了。而中国历史上既便因各种原因割据分裂，统一也是大势所趋。当然中国的边疆民族问题还是不少，防止分裂和动荡的建议，在任何时候都是老成谋国之言。

另外我觉得民主不是可有可无，让衣食无忧的人拿来玩一把的东西。绝对权威固然能在短期内让政权保证高效，就象建国初一样，但对统治者个人的道德，才能两样要求都非常高。而没有制约的权力对人的判断力和是非观的腐蚀作用几乎是不可抵挡的。因此这样的国家发展最终有限。

不过我赞同温相，海外的民运分子其实不懂民主，对他们来说，这只是一个口号甚至咒语，他们可能从来没功夫想想这两个字的内涵。中国实现民主将是一个渐进的过程，需要国家政权与人民之间的良性互动(89年的事是一个恶性互动的例子)。而我个人认为，从胡温在处理SARS的表现来看，这个良性互动已经开始了。

温相提到的那对立志当皇帝的父子，真叫人啼笑皆非，但也看出帝王思想在中国之深入人心。历代多少英雄枭雄奸雄为了这至高无上的权力九死不悔。可怜这些权力角逐者只看到民主限制了他们的权力，却不知道民主对他们的保护作用。温相写的宋齐梁陈各个皇家，权臣的残杀就是个很好的例子。失败的立刻不得好死，胜利者呢，就算自己讨个善终，子孙往往还是没什么好下场。如果在一个有民主的国家，失败者还可以体面的下台。当然，这都是废话了，南北朝那会儿的人还没听说过民主是什么呢，呵呵。

• 【原创】平型关之战的战略意义(2)