主题:【原创】“天灾”是随人的主观判断而转移的么? -- 茶园农工
58年 59年 60年 61年 62年
河南 12.7 14.1 39.6 10.2 8.0
山西 11.7 12.8 14.2 12.2 11.3
安徽 12.3 16.7 68.6 8.1 8.3
江西 11.3 13.0 16.1 11.5 11.1
摘自《中国统计年鉴》1954-1966年中国分省、市、自治区“饥荒指数”,跟上一年比较,变化<30%属正常波动。
从60年河南、安徽的“异常”数字,可以看出那里出现了饥荒。58年,山西、江西就没有搞大跃进?59年~60年间,山西、江西都有粮食外调支援国家和邻省。
请您回答,你有大陆农村生活的经验么?回答有困难么?
如果你真懂逻辑,看到了事实:“天灾”是数千位中国气象部门科学技术工作人员,通过辛勤劳动共同作出的,已经包含了大量科学数据和农作物产量下降的数据,你就应该知道“三分天灾、七分人祸”是错误的结论,不管这话是谁说的。我的结论就是“三分天灾,七分错误”是错误的、荒谬的。量您没有这番勇气,承认长期来固守的是一个不符合事实的结论,连在农村生活过没有都不敢说出来,还谈什么。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】请你不要回避主要矛盾,解释一下你帖子里的推论错误 乱武 字494 2007-08-06 18:33:03
😁建议您先弄清楚,大跃进究竟指什么,包括那些事情? 1 茶园农工 字324 2007-08-06 20:04:53
😂任何有逻辑常识的人都知道,你的数据得不出你的结论 乱武 字64 2007-08-07 09:58:12
😁量您没有这番勇气,承认长期来固守的是一个不符合事实的结论,
🙂您的意思是,有地域差异,所以就是天灾为主? 夜月空山 字156 2007-09-05 08:25:59
😄教你点统计常识,请你直接解释你是怎么得出这个结论的 乱武 字344 2007-08-07 21:06:15
😁您得命令国家统计部门安您的公式重新作饥荒指数,满足您的无逻辑。 茶园农工 字0 2007-08-08 00:14:30
🙂什么叫‘饥荒指数‘? fakeone 字0 2007-08-07 13:30:47