主题:【原创】“天灾”是随人的主观判断而转移的么? -- 茶园农工
共:💬183 🌺230
楼上“乱武”说的:
……粮食征购率也随虚报的产量而上升。又是一个更恐怖的特大跃进!过高的产量估计导致1959及1960年的实际征购率达到39.7%和35.6%,……
楼下我说的:
按年份/征购数/最后征购到(万吨)排列:57年/4804/3387,58年/5876/4172,59年/6740/4756,60年/5106/3089,61年/4047/2580,62年/3814/2572……
出错出在哪儿也看到了吧。60年是最困难时刻,考虑到61年开始进口粮食(大约400万吨/年),60年时的3089万吨实际征购,已是“尽了最大努力”照顾农村了。实际征购,也叫“净征购”“最后购到”,与“征购数量”之间有个“差值”,这个差值不小,30%~40%或更多!或许你看到过不少对“高征购”的指责、谩骂声音,说话人除了不知道的,就是故意装糊涂呗,目的,攻击GCD。其实有点脑子的想一想就明白,“征购”上,GCD和ZF无可指责的,粮食征购上来干吗?又不能杠回家,征购上来的粮食,供给城镇人口、军队、工业用粮(例如酿酒)、出口换取硬通货(国家安全用途,例如研制核武器)……其中90%左右是供给城镇人口口粮。征购得来的粮食,决不会去倒入大海的,也不会去喂猪,这一点毫无疑问。
这些在《中国统计年鉴》等里都有。
- 相关回复 上下关系8
🙂这两点,加上寞洑的文章,还有你推论上的逻辑错误,足以否定你的论点 乱武 字249 2007-08-07 21:31:10
🙂“实际征购”引述有误,应28.0%(59年)和21.5%(60年 茶园农工 字58 2007-08-08 00:51:22
🙂能写下数据来源吗? 第三 字0 2007-08-08 17:14:16
😁馨? class=
🙂一看你就没有那个时期的记忆~ 北京阿新 字52 2007-08-10 01:15:35
🙂能给个连接吗 第三 字74 2007-08-08 21:56:39
🙂可以狗狗到。 茶园农工 字273 2007-08-09 01:07:54
🙂我有数据 5 坐看风起云涌时 字810 2007-08-06 18:42:05