主题:【原创】浅析邓小平“黑猫白猫”论 -- 茶园农工
首先质疑你的文学写作水平:
你怎么就替李四他们表了态呢?他们可以接受呢?他们没有使用暴力来反抗,可以用消极怠工来抵制。
这当然是事实,不过就只有靠集体化来度过难关?你自己不还提国家收税吗,收税后干什么去了?不能补贴赤贫?
又是曲解,我本来就说要有调整措施----所谓:社会主义有市场,资本主义有计划。收税更是连过去皇帝都有的招数,就到解放后,改名叫上缴利润了。
这个“干活怠工偷懒”的论调,就象说资本家的工厂里,工人必怠工、破坏机器……一样,想当然成分太多了。
我没种过田,但在中国外国的企业都干过,只要是分配制度不清晰的地方,都会有偷懒现象。中国以前国营企业效率低,国外相对来说也是,甚至私有制大企业,人浮于事也很多。
要不然,农民素质就比工人高很多?
你这是在曲解我的意思---我的意思很明确,如果我赌博,就不应该有生存权,因为这是自作孽,不可活,农村的那种懒汉,本来就应该饿肚子的,而大锅饭养了他们很长时间。
- 相关回复 上下关系8
😥你的这几篇文章,以本文最为难懂,先说一下我所理解你的意思: 5 AleaJactaEst 字1023 2007-09-04 15:20:18
🙂他不懂经济,不懂统计,却喜欢谈经济,谈统计,容易懂才怪呢 乱武 字0 2007-09-06 23:40:16
😁你要故意曲解我的意思,那么就别再讨论下去了。 1 茶园农工 字1542 2007-09-04 16:59:19
😁使用语言暴力,是你的拿手好戏。最后一次回复:
🙂楼主看来对于农业生产非常不熟悉 4 大秦猛士 字126 2007-09-02 17:39:45
😁记工分不是大乎隆的主因,人多地少才是其基本原因。 1 茶园农工 字334 2007-09-02 22:31:21
🙂看不懂么 4 大秦猛士 字172 2007-09-03 01:48:45
😁不要停留在鼓吹“承包制万能”那个阶段,猫论是有缺陷的。 茶园农工 字788 2007-09-03 08:01:34