五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“天灾”是随人的主观判断而转移的么? -- 茶园农工

共:💬183 🌺230
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我觉得茶园同学已经说的很清楚了

有没有饿死人?有。(无分歧)

为什么饿死人?缺粮。(无分歧)

什么导致缺粮?天灾,人祸。(有分歧)

茶园同学的观点是,天灾导致缺粮,而非人祸。这里人祸即指大跃进。

论据是:

1,各地都有人祸,但并非各地都缺粮饿死人。--> 人祸并不导致缺粮。

2,各地灾情与各地粮食减产直接相关。通过江西、山西和安徽、河南的对比,得出:天灾导致缺粮。

3,其他因素有无可能导致缺粮呢?不可能。与粮食减产量相比,其他因素不是一个数量级,因而不可能构成缺粮原因。

逻辑关系非常清晰,事实数据也无大的出落。因此,结论成立。

要否定这个结论,必须证明

1,全国各地农村普遍性粮食减产。粮食减产与人祸确立关联。

2,粮食减产与天灾关系不大,这个是从一可以推得。

3,政策因素(大练钢铁,公社食堂,出口还债,etc)导致的粮食缺口大于天灾因素。--> 人祸>天灾

估计这个证明比较困难。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河