主题:【原创】【闲聊】也说李陵 -- 任爱杰
共:💬189 🌺243
武帝的时候一开始“明和亲约束,厚遇关市”,匈奴“自单于以下皆亲汉,往来长城下”,后来则开始大伐匈奴,“匈奴远遁,而幕南无王庭。汉度河自朔方以西至令居”了。
至于文帝的时候,看记载匈奴大部分都是流寇式的袭扰,“汉逐出塞即还,不能有所杀”,所图者更多的是边区人民的庄稼财物也,这方面匈奴更多的依仗的是骑兵的机动能力(到长安40公里基本也是这个意义上的),汉军往往是“追不上”而不是不能战。中行说降匈奴,对于匈奴有很大的教唆作用。真要说军事实力,文帝初年即“发边吏车骑八万诣高奴,遣丞相灌婴将击右贤王”,结果“右贤王走出塞,文帝幸太原”。之后汉朝罢兵,是因为济北王造反。即使是汉惠帝时,亦有“樊哙曰:“臣愿得十万众,横行匈奴中。””,没有一定的实力是说不出这种话的,而后吕后未采纳而取和亲之策而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂被俘和投诚是完全不同的概念 3 铁手 字1012 2007-09-14 01:09:09
🙂慈不掌兵不假,可是一直对族灭这样的刑罚持保留意见 1 夜月空山 字591 2007-09-13 23:08:54
🙂西汉初年是非常不乐观的 电子赵括 字145 2007-09-14 07:16:32
🙂到了景帝的时候匈奴“时时小入盗边,无大寇”
🙂樊哙当场不就被人驳斥为吹牛,“哙可斩也!” 电子赵括 字108 2007-09-14 07:54:03
🙂可是文帝的时候 1 夜月空山 字130 2007-09-14 07:56:21
😁插个嘴,族灭当然残忍,可是合理不合理要看当时的法律。 1 AleaJactaEst 字135 2007-09-14 01:56:50
🙂就别拿当时的法来说事了 【子衿】 字392 2007-09-14 10:17:34