五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】【闲聊】也说李陵 -- 任爱杰

共:💬189 🌺243
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【提上来讨论】关于汉武帝灭李陵满门是否合法的问题

楼下 AleaJactaEst 和 【子衿】两位讨论了一段汉武帝灭李陵满门是否合理合法的问题。所以提上来继续讨论。

关于扣押出征大将的家属做人质,大将投降后人质要被砍脑袋这类事,我完全同意AleaJactaEst的看法:

像现在中国杀人犯还是要判处死刑的,但是欧美很多国家已经废除死刑了,也许100年后中国也会废除。到那时候,我们似乎也不能说现在的死刑不合理。

而我在正文里说了,汉武帝并不是一听说李陵投降就杀了人质的。汉武帝先是以为李陵战死了,于是让人去探望李陵的母亲妻子,结果发现她们并没有象死了儿子老公的样子。也就是说她们早已知道李陵投降的消息。然后汉武帝在得知李陵投降后又派兵准备武力夺回李陵。但是行动失败。而在这个行动中抓到了俘虏。从口供里得知李陵在为匈奴练兵。汉武帝这才把人质杀掉。

所以,这里并不存在所谓汉武帝“自由心证”的问题。恰恰相反,汉武帝是在有了确切的李陵叛国资敌的证据后才动的手。这个案子即使放到现在来审理,如果没有其他证据证明为匈奴练兵的其实是李绪,李陵也一样要被定罪,而且也会被定为情节特别严重的那类。

当然,案子审理结束后出现的证据说明李陵并没有为匈奴练兵。但是这并不说明审理的过程是不公正的。正如现代审理案件,如果审理过程中对李陵有利的证据没有出现,法庭当然要根据现有的证据来定案,审理过程当然是公正的。

而既然定罪,自然要量刑。当时对叛国投敌的惩罚就是把人质杀了。这个量刑也不是“自由心证”。相反,如果汉武帝饶了人质才真的是“自由心证”了。

当然了,后来发现李陵没有给匈奴练兵。可是李陵的匈奴高参当的总是不假,他那个右校王总不是假的吧?匈奴每有大事都要召他商议策划也不假吧?李陵为匈奴做事并不象现在的海外华人在外国工作。毕竟现在的外国并不是中国的敌人,也没有处在战争状态。而匈奴是汉朝势不两立的敌国,两国当时也正处在战争状态中。在此情况下,李陵当然不会得到平反。盖为敌练兵不过是资敌的一种表现。为敌出谋划策也是资敌。后来为敌领兵攻击母国更是资敌。

所以后来霍光、上官桀由于和李陵是好友,掌权后想为李陵平反才是出于私心。如果李陵这种板上钉的叛国者都能平反,那么叛国又有何妨?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河