主题：【文摘】“天京事变”的祸首是谁？ -- 司马水镜
共:💬17
徐原文没有看到，对于‘天京广场大屠杀’一些学者认为
１．宣布天王诏谕的方式不符合天朝礼制
２．韦受鞭刑地点不符合天国宫禁实况
３．施刑情节不符合天国实际
４．肯能参与不符合肯能行迹
我没有那么专业，只是觉得事件太还是太离奇了。反而怀疑其真实性
- 相关回复 上下关系8
请教numzero兄，洪秀全是否是精神分裂症患者 西北望 字219 2004-02-02 07:38:54
😄呵呵，是罗尔纲老先生考证洪秀全是轻度的精神分裂症患者地 numzero 字2464 2004-02-02 08:24:06
【评论】对徐彻《天京广场大屠杀再质疑》一文的不同意见 numzero 字20827 2004-02-01 10:22:03
就‘天京广场大屠杀’本身来说，无法让人相信
😜嗯，我倒是比较倾向于相信的说 numzero 字1996 2004-02-02 03:39:49
我认为那位国际友人的汉语水平如何对事件真伪至关重要 scorpioking 字246 2004-02-02 08:47:00
🙂肯能等人到天京后曾有一个翻译陪同 numzero 字880 2004-02-02 17:52:41
确实要感谢这个老外给后人提供了诸多史料 司马水镜 字0 2004-02-02 19:08:08