主题：【原创】小声看空:下周大盘可能有问题 -- 脖子

特别欣赏你的清晰有致的行文,1,2,3.我也好跟着说事.

1.凡事都有两面,有其利必有其害.金融企业术业有专攻,操作很专业,的确是强项.但这种强大更倾向于在战术上的表现,由于沉浸在这个领域里太深,且无法退出.所以在战略上的无法全功全守是它天生的软肋.因此在牛市里它的收益永远不是最好的那一群,而熊市里它也无法全身而退,隔岸观火.同时,为了决策的科学性(很不幸,当代社会的金融系统太过复杂),它做决策的成本相对较高(养一众专家是要花钱滴),而决策的实施方案受制于教科书,永远是全防御性的打法.而且,建立在严密的理性框架之内的操作原则,在理论的前提假设条件出问题的时候,必然遭受灭顶之灾.比如美国的次按,我们无法怀疑投行的专业能力也无需怀疑穆迪投资的专业操守,印证是一句古话:善泳的死在水里,玩刀的死在刀下.而且,金融业本身的系统风险导致的经常是瞬间死亡,而实业公司从衰败到破产通常会有一个过程,让你有机会退出.所以,从战略性的投资角度来说,实业公司是有先天的优势的.第一.它可以在牛市的时候全攻全守,熊市来临则全身而退.第二.它身处市场的终端,是属于春江水里的鸭子.市场的变化政策环境对产业的影响,它是最先感受到的.所以能够先一步建仓也能先一步离场.只要它不在2级市场里就具体的战术问题上纠缠,(像雅戈尔那样,甚至连中信的配股都费事参与),总是能立于不败之地.有人对这种"高瞻远瞩"不屑一顾,认为实属偶然.但其实这是必然,现在发生了,下一个经济周期还会发生.毕竟,股市的兴衰最终还是取决于实业的兴衰.甚至就具体细节来说,当基金拿到年报做决策之前,实业公司也先一部对市场了然与胸.刹开一句:,综上所述可知,雅戈尔把中信卖光之时,估计也就是这轮牛市最后的疯狂之时.

正因为这样,我情愿自己做决策,也不去买基金.