主题:【原创】色 “戒不了“——我看《色.戒》 -- 赤壁怀古
共:💬91 🌺236
甚至手里有还击的武器和能力(纯属假设), 那她是应该奋起反抗保护无辜呢, 还是张开双臂用人性的光辉去"照耀和感化"杀人者?
事后的人性关怀和宽容反思, 与当时的袖手旁观甚至助纣为虐, 根本是两回事, 难道可以用一个"人性"一言以蔽之么?
割肉饲鹰, 鹰得活, 为善; 鹰得活而杀兔, 为恶. 割肉, 究竟是善? 是恶? 如果说可以否定有永远的正义, 那么就一定有脱离环境与因果, 所谓绝对的"人性"么? 如果有, 那么符合这个绝对"人性"的行为是不是就可以算是绝对正义的呢? 这本身不就是一个悖论?
另外, 可不可以不用或者少用"懂吗?"这样的字眼呢? 窃以为, 人性的"恶"之一, 就是往往自以为是. 与兄台共勉.
- 相关回复 上下关系8
🙂看完,晕了。 4 罗尼 字70 2007-10-14 16:54:08
🙂弗吉尼亚理工大学杀人狂魔赵承熙的墓前 2 赤壁怀古 字92 2007-10-14 21:09:13
🙂南京大屠杀三十万死难同胞也不懂汉奸和人性有啥关系。 罗尼 字0 2007-10-16 15:23:48
🙂那假设这位母亲枪击当时也在现场
🙂毫无类比可能。难道我们要用体谅汉奸彰显我们的人性吗? 9 飞马萧 字370 2007-10-15 05:09:27
🙂这个是美国母亲的人性,不是赵的人性. 3 末三马甲 字74 2007-10-14 21:35:13
🙂支持末三马甲和flashc 月光下的尘 字37 2007-10-22 06:22:13
🙂人性是大杀器啊,只要一拿出来什么个人节操民族大义都是渣 22 钛之翼 字958 2007-10-14 20:48:53