主题:【请教】请问下老麦客们关于 Mac OS X -- 河友甲
买机器时如果带的是Jaguar,那一定是比较早的PowerPC了,现在能不能顺畅地运行Leopard都是问题。
Leopard的一些卖点,如cover flow、stacks,如果没有比较强劲的硬件支持,用起来大概比较吃力。另外,现在已经有人发现Leopard的预发行版,相同的软件,在PowerPC Mac上要比在Intel Mac上慢不少,原因大概是苹果已不再针对被淘汰的硬件做优化了。
和微软不同,苹果的硬件销售收入占了很大比重,并且硬件是整个Mac OS X用户感受(user experience)的基础。苹果用户要买新机器,没有其他选择,如果能让用户尽早升级硬件,苹果就会从硬件上赚钱。
可以假设,如果一个Jaguar用户在自己的老旧硬件平台上“试用”了Leopard然后发现他需要升级硬件,那么苹果其实是赚了。可以再反过来假设一下,如果苹果对操作系统升级进行严格控制,很多现有的用户就没有机会去体验新版本,仍然会守着自己的仍然够用的老机器。
另外,苹果用来赚钱的应用软件,包括家用和专业的,不光对安装和升级加以严格控制,对操作系统版本也是有要求的。如果一个现有用户升级了他的操作系统,他不仅可能要从苹果买新机器,还有可能从苹果买新的应用软件。
其实真正按开发成本计算,这么大的一套Mac OS X操作系统只卖129元一份,和苹果其他自己的软件相比,是光吆喝不挣钱的。区区129元,能给苹果带来的新商机是数千元甚至更多。
所以苹果在意的是把Mac OS X装在非Mac上。至于已有的Mac用户偷偷升级到最新的版本,对苹果来说,损失不大,甚至还可能赚钱。
怎么听起来有点象当年卖鸦片的那一套?
- 相关回复 上下关系6
🙂汗, 这帖子一共就这一朵孤零零的处女花 AllenKid 字37 2007-10-21 01:22:14
🙂这个啊,苹果似乎并不在意 请尽量 字207 2007-10-20 01:08:28
🙂要是一个用户从 Panther 甚至从 Jaguar 升上来 河友甲 字47 2007-10-20 15:22:05
🙂这种情况不会太多
🙂献花 roy7255 字0 2007-10-23 12:58:06
🙂为的是卖硬件,所以软件无须控制 不是老陈 字64 2007-10-19 14:22:18