主题：【原创】从我国制造业发展阶段和产品生命周期评苏联援助的作用 -- 邦德

有个河友对我列举的五六式冲锋枪话题表示不解，我这里补充一下说明（水平有限请大家海涵）

这位朋友是站在个人角度对此事不解，我建议这位朋友找一个做产品规划或者产品运作的朋友聊一聊就很清楚了（换一个角度大家思路就会鲜活一些），我先介绍一点：

运作产品和运作军事后勤有点类似：

先回放历史背景

抗美援朝后期，在杨成武的回忆录中也提到我军在抗美援朝后期军队装备基本是从苏联购买结合东北自产，在沈志华的原苏联档案和其他有关停战谈判资料显示：苏联当时对这场战争的消耗也是有点负担不起了，最少影响了驻欧部队的装备更新和储备水平！

站在苏联角度，这场战争中国军队打到这种程度对苏联来讲：

第一：出乎意料，中国军队水准在他们看来超常发挥，具备对抗美国的一定水准，起码放心了，中国军队起码在相当长的时间里面不可能和美国军队和颜悦色了！

第二：物资消耗超出苏联目前的一般供应水准，对于刚刚打完二战的苏联来讲首先还是医治战争创伤，不想在战争体制里面过分透支自己已知资源！

这样苏联在东亚合理的战略选择不多：要么在盟友国界内全面驻军担负战略任务，同时缩短补给在盟国内部建立初级的军工体系做防御性物资的扩张生产！可以通过在中国设备生产降低苏联自己国内战略资源的消耗，同时在和中国签订的设备协议里面规定相当物资和资源苏联优先回购，这个例子大家仔细看聂荣臻对苏谈判回忆资料（网上公开资料，大家自己寻找）！

中国不太可能接受苏联军队大范围驻军，中国人民志愿军在抗美援朝已经给全世界证明了我们有能力抗击侵略！

那么唯一合理和符合苏联国家利益的就只有卖给中国一些装备的生产设备，维持防御的最低需要！

再从比较优势角度看，当时苏联在轻工和金融不具备优势，能卖给我们的就只有一些重工业设备！

从实力比较和历史角度说，苏联援助是对中国人民志愿军的在朝鲜战绩的肯定和承认！

这和中美关系正常化后对越自卫反击战后西方真正展开与中国的军事合作和交流在原理上基本相似，我们付出在先，对方提供的是对我们的实力肯定和承认！

从历史角度站在中国人的立场，我们想向河友说明，如果说感谢的话，请感谢那些在朝鲜清川江长津湖冰雪中饿着肚子穿着单衣拿着三八步枪勇猛冲锋的中国志愿军战士，因为他们我们中国能在百多年失血之后重新站立在亚洲大陆东方！