主题：【原创】[脖子]河友批错了[老拙] -- 老拙

只要用心去找，就一定能找到它？

即便这么以空对空，以虚对虚的说，您的逻辑推断我感觉也是不严密的。

股市是人与人博弈的地方，前提与边界都在不停的变化着，不是说像做物理化学实验，具有无限可重复性（其实即使是科学实验，也是要求一定前提和边界条件的）。所以您的

未必就是不证自明的绝对公理。其实什么面在先，不过是不同方法采用的观察角度不同罢了，算不上什么常识吧。

再者，您用您的理论体系，一口咬定中信的涨幅有90%是大盘涨势+热点板块的贡献，而没有“四项基本原则”什么事儿。您该知道，不同的分析方法与理论体系，在一个特定条件下，得出一个相同的结论，是很可能的事情。您用您的方法分析出中信，并不意味着老拙的理论体系就是没用的，就是拉马桶。您至少能用您的体系涵盖所有老拙挖掘出来的股票，都能给出一套说法和解释，这才能让您的说法有一个立足之地。而且，这种解释和说法最好也是事前做出的，事后分析毕竟是很不公平的。