主题：一大跌，亚洲股市成西西最热闹的版，可见股市正是中国目前的焦点 -- 陈经

对华虎兄和萨兄的话有同意有不同意的.同意的是中国金融投资市场有很不规范的一面,而且中国金融市场已经存在很高的风险.不同意的是,中国特色有其自身的运行规律.记得以前和晨枫兄说中国经济问题的时候,强调中国金融市场一个独有的现象很能说明问题:中国金融投资市场,股票一支独大,债券市场弱的简直不成比例.这个在任何发达国家的金融市场都是没有的特点.这个就是中国特色的基本特征,由土地所有制度带来的资产所有制度的特征.简短的说,中国的股票是国有主导,债券也是国有垄断,那么在国有企业就不会象海外私人企业那样多选债权性质的出质债券融资而不是出让所有权的股票来融资,直接点说股票是不必要支付利息的.而中国股票的市盈率高是建立在国有资产破产概率小这个基本判断上的,这个基本判断的基础就是我们国有资产的所有权性质.实际点说,在中国做股票,其实最有效的盈利方式就是权力投资.学法律后发现,中国高层官员可以不受所谓证券法中内部交易条款的任何约束.也许很多人不相信,中国政府多中国金融市场的操纵程度.从实践中,无论是2005年底的入市与今年5.30之前几周前的退出,我这里都获得过暗示.甚至我知道一些香港的财团,早就在2006年年初就被知会过,即使亏本也要托住一些蓝酬股到特定的时间段,作为回报他们在今年10月之后刚获得了利润非常丰厚的合同.中国上市公司的奇迹,不少就在这样的一些交易中诞生的.我知道的例子里,进世界前十大上市企业的中国企业就有一家是这样操作的.这个就是中国特色华虎兄和萨兄眼中的中国特色.

出于个人理由以下的话不可能告之信息来源仅供参考,信不信与否我都不对相关问题做回答.在经济板里,有人问我是不是要世界末日了,我只能说没有末日只有危机.有人都熟悉一段说词:中央在下一盘很大的棋.这棋其实不仅仅中国在下,任何现在想生存在这个世界舞台的玩家都要下,公开的说道管这个叫博弈.对于中国现在的政府来说,要转型.就象17大报告说的那样,不能只多说,更要要多做.这个做就需要钱,也许你们不相信,中央财政并没有那么多钱.我为什么要说股票今天在中国还是0和游戏,那是因为在现有的游戏规则下,赢家只有开赌场 的玩家.中国要面对的内外压力,要经济转型,要给老百姓补贴民生,谁计算过这个数字.有谁想过这些钱从哪里来?中国政府的确会把工作中心逐步在改善民生问题上加强,但是经济发展各种改革还有各种建设的投资却是不会为之放下脚步甚至减缓脚步.股票这个时候就成为一种提供资金与资本的相当有效的途径.甚至作为利益交换,为了摆平一些利益集团让他们交出一些既得利益,那么一些口子就被默许甚至的被纵容,所以才有了华虎兄眼中的至恶.只是一些人,贪的过了,现在要一些人收敛而已.只是他们中的一些如今已经回不了头了,有的人出事情只是早晚.而作为一个旁观者眼里的这些以及血汗工厂还有什么三大改革,我都认为这个是一个国家资本原始积累中的必要之恶,或者说难以避免的血淋淋的阶段.也许您或者其他都难以接受,但是那都是中国特色的一部分.

看到这里如果这样一说,那么很多人要认为中国经济一切都为人操纵与控制.那么我只能说,这个也是错了.作为中央集权政府,他的确有强大的力量与权威,但是作为一个世界人口的第一大国,要想方方面面都管束,不仅不可行其结果也在实践里被证明是徒劳的.实际,中国政府的做法或者说中国特色的做法就是划个圈子给予圈子里的玩家充分的自由(这个自由甚至包括一定程度的破坏游戏规则的自由),出圈则伐之.就拿股票来说,原本预料是在春节后开始开始放缓.期间也上了不少技术手段,但是市场的不可预测无过于人群追逐利益的无止境欲望,再加上一些人也乐于利用股市挟裹民众来获取自己的暴利,可以说在一个阶段里那些技术手段都失去了效果.这样的一段对弈让很多有了这样一个错觉:政府是无力的,市场因素是决定性的,还有就是有那么多人在炒,政府是不会放任股票大跌而不顾社会稳定的.但是,在一个筹码\资本游戏规则制定甚至是国家暴力机构的有效控制都呈一面倒的游戏里,在巨大的利益驱使动力下,这样的对抗又可以持续多久.至于游戏那本身不会结束,有的只是在游戏里的人与事出圈子的时候几次暂停,然后料还是会继续的吧.在一些平衡没有打破前,中国特色总是会扭曲我们耳濡目染的西方经验的,无论那些有价值还是没有价值,大体如此.