主题:关于解放前后哪个社会更富裕的问题 -- flyingcatgm
怀 念 79年 前 的 中 国 的 人 , 一 个 大 论 据 就 是 官 员 腐 败 问 题 。 前 三 十 年 有 人 腐 败 吗 ?
首 先 , 当 时 一 切 是 计 划 经 济 , 私 人 企 业 被 消 灭 , 一 笔 一 笔 账 都 摊 在 桌 子 上 , 你 没 有 做 手 脚 的 余 地 ;
其 次 , 当 时 的 干 部 还 是 论 功 行 赏 的 (当 然 是 在 当 时 整 体 收 入 水 平 基 础 上 ), 什 么 级 别 的 干 部 什 么 工 资 , 什 么 待 遇 , 而 且 退 下 来 的 老 同 志 , 红 军 , 抗 日 , 解 放 干 部 , 逢 年 过 节 发 什 么 礼 品 , 都 有 严 格 的 规 定 。 我 认 识 一 位 老 人 , 解 放 后 填 表 , 问 他 哪 年 哪 月 参 加 革 命 的 , 他 说 37年 7月 是 肯 定 的 , 哪 一 天 记 不 住 了 , 结 果 , 别 人 给 他 随 手 填 了 一 个 7月 10号 , 由 于 7月 7号 芦 沟 桥 事 变 , 在 这 天 以 前 参 加 工 作 的 才 叫 老 红 军 , 这 位 老 人 后 来 是 后 悔 不 迭 , 为 了 争 取 自 己 的 待 遇 , 上 访 了 N年 。 ---------其 实 前 三 十 年 是 真 正 的 等 级 制 度 , 每 个 人 拿 自 己 那 份 , 胡 思 乱 想 , 有 无 产 阶 级 专 政 铁 拳 头 伺 候 。
腐 败 横 行 , 是 改 革 后 , 有 了 体 制 外 经 济 , 有 了 做 手 脚 的 客 观 条 件 ;
再 加 上 第 一 批 先 富 的 人 , 往 往 是 原 来 的 一 些 社 会 上 瞧 不 起 的 人 (有 的 就 是 刑 满 释 放 人 员 ), 官 员 们 相 对 收 入 低 , 心 里 不 平 衡 ;
退 休 干 部 和 在 位 时 有 天 壤 之 别 , 在 位 时 N辆 小 汽 车 随 便 坐 , 下 台 了 要 办 个 私 事 , 必 须 看 人 脸 色 -------59岁 现 象 的 来 历 ;
而 经 济 制 度 又 没 有 调 整 到 市 场 经 济 , 社 会 资 源 还 在 官 员 手 里 , 像 双 轨 制 , 给 权 钱 交 易 提 供 了 土 壤 。
现 在 国 家 该 放 的 也 都 放 了 , 将 来 在 经 济 中 的 地 位 会 越 来 越 弱 化 , 官 也 会 越 来 越 不 重 要 。
高 薪 养 廉 也 有 了 成 效 ---------现 在 广 州 一 个 普 通 警 察 每 月 4000合 法 收 入 , 他 再 去 弄 灰 色 收 入 的 动 力 减 小 ;
很 负 责 的 地 说 一 句 : 我 和 杭 州 生 意 上 来 往 不 少 。 私 营 企 业 家 们 对 我 说 , 现 在 工 商 税 务 什 么 的 , 都 是 公 事 公 办 , 请 客 吃 饭 绝 迹 (现 在 人 人 都 怕 得 糖 尿 病 ), 收 钱 也 没 有 ----一 个 处 长 每 月 8000-10000, 他 犯 得 着 去 冒 险 ?
倒 是 那 些 经 济 不 发 达 的 边 远 地 区 , 官 才 贪 。
- 相关回复 上下关系8
🙂为什么需要商榷?兄弟所反对的观点,根本就不是我的 3 煮酒正熟 字900 2007-11-17 01:59:49
🙂有的人是无法用理性讨论来说服的 1 请我吃饭 字0 2007-11-17 07:35:49
🙂您被我说服了吗? flyingcatgm 字120 2007-11-17 17:30:09
☹️不好意思,理解成旧社会人们富裕, 富裕当然好
🙂花这一句! 气吞万里如猪 字270 2007-11-17 03:13:18
🙂我怎么看着老舍笔下这令人绝望的社会,这个据说在最繁华的 2 flyingcatgm 字122 2007-11-16 21:06:41
🙂这样故意曲解别人的观点就没意思了吧? 2 煮酒正熟 字529 2007-11-16 22:30:05
🙂错,我不是“有意曲解”,我就是这么认为 1 flyingcatgm 字617 2007-11-17 06:03:55