主题:关于解放前后哪个社会更富裕的问题 -- flyingcatgm
如果谈生活改善,不宜只谈收入。如您所言,新社会有很多公益性质的东西,没钱也可以享受,旧社会哪有这个?
但我们的争论起因在于贪污收贿问题,所以就必须谈民间的闲钱余资,所以也就谈了一点收入问题。
如果谈生活改善,我觉得从前发达的国际都市 或 准国际都市,如上海、大连、天津,城市里面的白领和高级知识分子,物质生活方面应该是下降了。鲁迅先生一个月固定薪水就是400大洋(税后),还不算稿费;而雇一位保姆只要4个大洋,是鲁迅固定薪水的百分之一。现在在北京上海雇个保姆大概一千到一千五百元吧,乘以100,就是十万到失误万元。即使在今天,大学最知名的教授,恐怕也没有月税后收入达到这个数儿的吧?文革期间雇一个保姆咱就算15元,乘以100就是1500元,有哪个教授可以挣这么多么?我记得大概只有名角如马连良等才有这个数儿。
另外,富庶的江南农村可能也停滞或下降了。
但整体来看,应该是提高了 --- 虽然文革期间似乎又停滞或下降了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我一点也不猛,我只是在试图尽量准确地理解您的标准 1 flyingcatgm 字700 2007-11-17 19:55:32
🙂争论就是在这里。 煮酒正熟 字1104 2007-11-17 20:32:44
🙂明白,误解兄台的意思了 新长城 字66 2007-11-17 17:37:55
🙂我觉得
🙂建国后还是有一批高收入阶层的 新长城 字381 2007-11-17 19:20:40
🙂但是解放前周信芳 马连良这些名角 煮酒正熟 字106 2007-11-17 19:26:05
🙂是的,所以我说相对下降了 新长城 字48 2007-11-18 06:31:26
😠受不了你了,你居然拿汉奸当旧社会生活的参照物 1 FlyGeneral 字190 2007-11-17 11:41:42