主题:【原创】在一个战斗里谁规定一定要和美军正规军战斗啊 -- H2000

共:💬239 🌺34 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 什么思想,正面以卵击石本身就不是明智之举

战争是为大的战略目的服务的。

如果是要达到消灭敌人,为什么非要把乌龟壳硬生生敲开再消灭敌人呢?在大街上搞狙击,搞暗杀一样可以杀伤敌人。

红军最开始搞暴动,当时装备差异还没这么大,结果仍旧连一个县城都打不下来,最后还不是农村包围城市,从敌人的薄弱环节打进去。

没有什么事情是绝对要做的。

你给的这个东西是战术的设定,但是这场战斗在这之前的战略目的设定就是完全错误的。

向某个沙漠绿洲城镇中心高岗的美军据点攻击,要求发起攻击后撤出有生力量

攻击一个美军据点,攻击完了再撤走,有毛病啊?这样做达到什么目的了?

摧毁美军据点?用火箭弹不行么?

杀伤美军人员?街上搞暗杀不行么?

营救被俘人员?用几百人确定的伤亡换个把两个人不确定的生存希望,不是永远都值得的。

骚扰美军?小口径迫击炮打一枪换个地方就行了。非要冲上去送死干什么?

70年前王明博古这么干已经证明了这种思想的愚蠢了,你还需要再证明一次么?


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河