主题：【原创】在一个战斗里谁规定一定要和美军正规军战斗啊 -- H2000

兄台口口声声崇拜八路军当年的作战方法，但是有没有注意到当年红军八路军的作战方法就是改变条件的。

你打你的我打我的，你有你的优势，我有我的优势。

三大战役，共军后勤不行，就原地等着么？不还是改变这个条件。

战争中的条件不是死的条条框框，仅仅从装备上对比仍然是唯武器论的错误。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

再说伊拉克的事情：

伊拉克现在的麻烦就是世界都太稳定了，不象二战时候全世界打成一锅粥，给了积弱的中国以在帝国主义夹缝中发展自己的机会。

现在伊拉克一没有领导，二没有思想，零星的小股作战，对手又是世界上最强大的美军，打不赢是正常的，但是几千人的伤亡也足够把美军恶心一阵子了。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

再回头讲八路军

任何劣势对优势的战斗，都不是仅仅凭脑子和战术设定就能搞定的，战争就一定要死人，尤其是劣势对优势的时候，兄台所崇拜的八路军在对付日军的坦克碉堡机枪阵地的时候仍然免不了要用人垫上去，但是革命前辈的牺牲，帮助整个部队达到了战略目的。没有目的让人去送死，无聊不无聊。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

总结：兄台给了一个空洞的目的不明确的环境设定，又要求不死人，其实要做到也简单：

不知道兄台的攻击是怎么定义的，抽冷子开两炮，打两下冷枪也算是攻击，腿快点就能安全逃生，这算不算完成任务了呢？

兄台要真是要出题，最好把目的明确一下：

杀人，救人，骚扰，破袭，破交。目的定了，装备定了，大家自由发挥才是正经。

• 我没有兴趣给没有IQ卡的人普及基础知识，除非你能证明你有
• 我没有兴趣给没有IQ卡的人普及基础知识,除非你能证明你有