主题：【原创】在一个战斗里谁规定一定要和美军正规军战斗啊 -- H2000

没有崇高而且实际的战略目标来团结底层士兵去拼命，仅仅是用行政式的命令要求执行，算是督战队的一种形式么？

智慧从来不可能用行政命令逼出来。

伊拉克的情况我另一帖说了，正面作战绝对不是正道，只有在特定条件下形成局部的兵力火力优势的时候才能够成功。说到这里你的题目又有个问题了，只有目标，没有执行时间，没有达成目标后的后续任务安排（如果攻克要守多久），游击小队的人数也没有具体数字。这题目完全就是拍脑袋拍出来的。

要是不定时间，我两个月，20年以后打行不行，那时候还能达成相同的目标么？说到这里还是目的的问题，不同的目的需要的时间也不一样，不过你的任务还是没有目的。

建议把题目的细节明确好，否则太没意义了。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

这里假设这个任务就是没有目的的，就是为了打击美军一下杀他们几个人，没有特殊的天气气候条件，就是平平常常的一天。

我还是坚持拖乌龟出壳，在外部制造混乱(甚至宗教仇杀都可以利用，反正只要杀美军就行)，美军分兵出来“维和”的时候围点打援，至于是围出来的乌龟还是围因分兵而实力减弱的乌龟，那就要结合过去美军的行为方式来分析：

城市有何种规模的混乱的时候可以让堡里面的美军出来大概多少人，多大规模的装备，多大规模的混乱会惊动旁边其他的乌龟壳里面的美军过来支援。

如果骚扰破交破袭的战略执行了一定时间，那么这时神经衰弱的美军被调动上了路，进了巷子，就好打多了。

如果游击小队只有20人，那只能打冷枪，但是要是连汽车火箭筒迫击炮都有了，那至少应该是连级的规模了吧，再加上点民兵型非专业的队员，即使不用人肉炸弹，搞这样一下问题不太大。

• 我没有兴趣给没有IQ卡的人普及基础知识，除非你能证明你有
• 我没有兴趣给没有IQ卡的人普及基础知识,除非你能证明你有