主题：【编译】日本，在世界的视线中变冷 -- 萨苏

[平面媒体用稿，萨苏编译]

外链图片需谨慎，可能会被源头改

前德国驻日本大使 Henrik Schmiegelow

按：2007年11月25日，日本《读卖新闻》在头版刊登了前德国驻日大使亨里克.舒米特洛和该报记者森千春撰写的专栏文章 -- 《日本，在世界的视线中变冷》，这是舒米特洛为该报《日本》专栏提供的第五篇文章。

亨里克。舒米特洛，现年66岁，1941年出生于罗斯托克，法学院毕业后1972年开始为德国外交部工作。曾担任德意志联邦总统府外事局局长，2001年至2006年间担任德国驻日大使。其夫人米雪尔为国际政治经济学者，二人曾经合著《日本的教益 – 战略与策略结合的成功》一书，并以此著作于1992年获得大平正芳奖。

本文根据《读卖新闻》的报道编译而成，有删节。

正文

在欧洲，英国是和日本具有相当历史渊源的国家。近些年来，在英国从事对日本研究的机构在渐渐消失。

英国堪称权威的名门杜伦大学（Durham University）日本研究部，于今年九月关闭。2000年以来，埃塞克斯大学的“现代日本研究中心”，斯特灵大学的“苏格兰日本中心”，阿尔斯塔大学的教育学系日本专业也相继寿终正寝。

尽管在英国的大学中，不乏对日本有兴趣的学生 -- 未来还可能逐渐增加，但依然无法改变这些日本研究机构纷纷倒闭的状况。其背后的深层原因是对中国的关心程度日益增加，英国各大学的研究经费也出现了倾斜，从日本方面转向中国方面。当然，日本的泡沫经济破碎，对此也有负面影响。

我在即将离任的时候，注意到在东京的常驻外国记者数量发生了明显变化。根据日本外务省的登记，1991年时，常驻东京的外国记者人数是515人，而今天只有275人，基本降到了十几年前的一半。这之间，派员常驻日本的新闻机构从337个减少到了201个。

于此相对，在中国（北京）的常驻外国记者，则从2003年的380人（新闻机构214家）迅速增长到2007年的705人（新闻机构351）。四年间几乎以翻番的速度增长，说明中国的迅速发展使她日益成为世界新闻机构关注的热点，也吸引了越来越多的业界人士。

美国《华盛顿邮报》的东亚部部长布莱恩.巴顿说，“八十年代，日本的经济成长奇迹和业务模式给世界带来了惊讶，有关报道层出不穷，美国的报纸也经常为之提供整版篇幅。然而，九十年代以后，随着泡沫经济的破坏，对日本的报道也大大地减少了。”

英国《时代》杂志驻东京的经济部主任列奥.路易斯则称，现在对日本的政经进行报道很是麻烦，因为“登了也没有人看”，读者对日本关心更多的是漫画和普普文化。八十年代日本经济强大，使世界新闻报道中充满了“奇迹的日本”一类文字，九十年代以来，这种形容被转向了中国，而日本则被改称为“平淡的日本”了。

以惊人速度发展的中国经济，甚至印度在亚洲引人注目的程度越来越高，可能是日本淡出镜头中心的重要原因。也有同情日本的欧美新闻界人士称“日本的步伐缓慢，同时政治方面基本没有可能出现惊人的变化，所以外国媒体的注目程度自然有所下降。”

事实上，德国的媒体，也有一些把派驻亚洲的常驻机构从东京转向北京或者首尔。但是从我个人的看法而言，政治经济角度，日本都不必因此认为自己在逐渐失去魅力，有时候新闻的焦点并不一定是最好的地方。

在东亚，东盟+3，即东盟和日本，中国，韩国在逐渐形成新的综合经济区域。在这个经济区域形成的过程中，日本的技术转移，投资等都有相当的支柱作用。从贸易量来说，中国在大步赶超日本，然而，日本仍以历史优势占有很大的份额，在这个地区，日本的贡献度还是很高的。

以德国而言，近年来，大学方面在努力争取获得对亚洲地区更多的研究经费，其中自然也包括日本，而日本对于海外对本国的研究，也应该考虑增加更多的预算。这样，通过对日本进行真挚的研究，和世界各地的成功的例子进行对比，促进竞争与修正，是利人利己的事情。这方面，最需要恐怕不是进行引导控制，而是财政方面的支持。

日本，经历了经济大膨胀的时代，经历了泡沫经济破碎的沉重打击，在世人眼中终于归于平静，成为“朴实无华的日本 ”。世界对日本的视线变冷，或许显示着世界在更加客观理智地看待日本的真实情况。

[完]