五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】孕妇一尸两命之美国版--Angela Carder案 -- Totoro

共:💬3 🌺9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 要是国内有人会从这个方相理解,我只能说他们不懂法

实际上这个案件提到的,是胎儿的权利问题.

换句话说,胎儿是否与已出生的人,享有同等权利,的问题

国内法律规定的非常清楚,胎儿不享有作为自然人的权利,自然人的权利起始,应从出生后算起.

所以这个案件里最后的判决,说胎儿不应享有比自然人更高的权利.同时讲妇女不应把优先保护胎儿权利作为法定义务.

在中国没有可借鉴性.

由于中国法律对于胎儿权利作出了明晰的规定,所以如果这案件在中国发生.该名妇女表示要首先存活自己,那医院就必须尊重当事人自己的选择.

就我所知(可能不全面),如果在生育时因为疾病,意外,或其他事件危及到了孕妇的生命,医院应首先确保孕妇的安全.其家属提出的保住胎儿的要求不会被同意,同时这个要求应受到道德的谴责,如果造成了严重后果,还要承担法律责任

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河